的合法性和被上诉人侵权的事实。同时，被上诉人的宅基证没有明确的四址，且办证时间在我的土地承包经营权证书之后，系不合法的证件，应予取缔。被上诉人为达建房 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由上诉人韩XX ...

其是受到利诱与王某某签订的协议，姚某某并不知情；从协议内容看，除“房子转让时间，为过户手续办妥之日”条款外，其余内容对其不公平；按协议约定，房屋 合同无效、退还房屋的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》 ...

庄铁岩、刘某某，潇湘电影制片厂委托代理人周某、肖志雄到庭参加了诉讼，经合议庭评议，本案现已审理终结。 原审原告张雅文诉称，2000年7月6日，原告与 交付第二稿未能由潇湘厂审定认可的情况下，潇湘厂没有找张雅文就再行修改的时间达成一致意见，而是主动提议另请作家加盟改编并实际产生了他人加盟修改的事实，因此 ...

登记信息、保单及人民法院调取的证据，被告没有异议，对于以上没有异议的证据，经合议庭评议认为以上证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以认可，对于原告提交的其他证据 原告在邵阳市居住满二年以上，同时原告提交的出生证明及观音庵社区的证明时间相互矛盾，所以对于原告提交的暂住证明不予认可，对证人朱某某、李某癸 ...

采信；证据7个体工商户营业执照虽三被告提出未在有效期内，但根据营业执照记载的审验时间，该营业执照仍在有效期内，对该证据予以采信，司法鉴定意见书三被告均无 赔偿责任。对原告超出上述赔偿数额的请求，本院不予支持。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国 ...

学、被告人周某乙及其辩护人杨某丙、被告人邱某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 重庆市北碚区人民检察院指控，2005年 ，才构成犯罪。因此，应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素进行综合分析，从而确定非法拘禁行为的性质。 本案中，三被告人在 ...

鉴定所司法鉴定书意见及道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书有异议，但在本院告知的时间内未提出重新鉴定的申请，对司法鉴定意见书及道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书本院 也认可自己为实际车主为由，撤回对周军现的起诉，本院予以准许。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四 ...

日被砸损的豫x皮卡车，损坏价值1212元。 （8）接处警登记表：证实案发时间和报警情况。 认定本案事实的综合证据有： （1）被告人户籍证明：证实被告人主体身份 甲、王某乙、王某丁的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。案经合议庭评议，报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

村指导香菇生产，后原告又任乡双孢菇技术员至2000年10月底。原告实际工作时间12个月，应得技术服务费x元。在原告工作期间，共领取技术服务费6600元 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项，本案经合议庭评议并报院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费220 ...

驳回刘某丙的诉讼请求。 刘某丙辩称：1、刘某丙在诉状中误将借款时间“1996年”写成“2006年”，属于笔误，原审依据证据作出认定，并非认定事实错误。2、刘 清楚，适用法律正确，审理程序合法，刘某甲的上诉理由不能成立。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...