，而被上诉人总是直接回避或以个人负担重为由不愿签订劳动合同和不愿缴纳相关社会保险费个人部分。为了督促被上诉人等劳动者签订劳动合同，上诉人于2008年11 办理补签手续，否则视为自动放弃相关权利，自动与公司终止劳动关系并转为劳务雇佣关系，公司按工资形式支付劳务费，不再另行通知”。由此可见，上诉人是主动要 ...

法律的规定，双方所签订的合同，系有效合同。被告正中公司将承包被告盐业公司的施工工程给被告刘某组织施工，被告正中公司应对工程的质量和安全等事项负责。 雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包 ...

责任。赵立贞作为被告通用公司的委托代理人与王海林签定的买卖合同和与被告常某某等人签订的安装协议系双方当事人的真实意思表示，当事人虽在安装协议中载明了 常某某雇佣李某某等人从事具体安装工作，李某某同常某某之间系雇佣合同关系。由于上诉人没有审查常某某是否具有相应的安装资质，从而将工程承包给没有资质的常某某 ...

没有和原告发生任何劳动关系。原告是谁雇佣的农民工，在谁的工地干活我厂不清楚。2007年我厂和被告恒达公司签订施工合同，当时被告谢xx出具了恒达 、恒达公司、天一材料厂三方支付原告工资4550元、支付经济补偿金、支付赔偿金、补缴个人职工养老等各项社会保险金。仲裁委员会于2009年1月11日作出西劳仲案字 ...

没有和原告发生任何劳动关系。原告是谁雇佣的农民工，在谁的工地干活我厂不清楚。2007年我厂和被告恒达公司签订施工合同，当时被告谢xx出具了恒达 、恒达公司、天一材料厂三方支付原告工资4550元、支付经济补偿金、支付赔偿金、补缴个人职工养老等各项社会保险金。仲裁委员会于2009年1月11日作出西劳仲案字 ...

没有和原告发生任何劳动关系。原告是谁雇佣的农民工，在谁的工地干活我厂不清楚。2007年我厂和被告恒达公司签订施工合同，当时被告谢x出具了恒达公司 、恒达公司、天一材料厂三方支付原告工资4800元、支付经济补偿金、支付赔偿金、补缴个人职工养老等各项社会保险金。仲裁委员会于2009年1月11日作出西劳仲案 ...

没有和原告发生任何劳动关系。原告是谁雇佣的农民工，在谁的工地干活我厂不清楚。2007年我厂和被告恒达公司签订施工合同，当时被告谢xx出具了恒达 、恒达公司、天一材料厂三方支付原告工资3950元、支付经济补偿金、支付赔偿金、补缴个人职工养老等各项社会保险金。仲裁委员会于2009年1月11日作出西劳仲案字 ...

没有和原告发生任何劳动关系。原告是谁雇佣的农民工，在谁的工地干活我厂不清楚。2007年我厂和被告恒达公司签订施工合同，当时被告谢xx出具了恒达公司 、恒达公司、天一材料厂三方支付原告工资x元、支付经济补偿金、支付赔偿金、补缴个人职工养老等各项社会保险金。仲裁委员会于2009年1月11日作出西劳仲案字 ...

没有和原告发生任何劳动关系。原告是谁雇佣的农民工，在谁的工地干活我厂不清楚。2007年我厂和被告恒达公司签订施工合同，当时被告谢xx出具了恒达 、恒达公司、天一材料厂三方支付原告工资6100元、支付经济补偿金、支付赔偿金、补缴个人职工养老等各项社会保险金。仲裁委员会于2009年1月11日作出西劳仲案字 ...

没有和原告发生任何劳动关系。原告是谁雇佣的农民工，在谁的工地干活我厂不清楚。2007年我厂和被告恒达公司签订施工合同，当时被告谢x出具了恒达公司 、恒达公司、天一材料厂三方支付原告工资5300元、支付经济补偿金、支付赔偿金、补缴个人职工养老等各项社会保险金。仲裁委员会于2009年1月11日作出西劳仲案 ...