与被告是本案适格的主体。至于被告辩称原告收费无依据，合同系格式条款，该条款无效。本院认为，合同系双方当事人真实意思表示，被告作为具有完全行为能力的成年人， ，属合法有效。双方均应按约履行各自的义务。原告按照合同为被告提供了企业登记代理及相关咨询服务，故被告应当按约支付服务费。现被告尚余40,000元 ...

的商铺租赁合同的权利义务全部移交给河南某某投资管理咨询有限公司。市场的经营管理权由该公司行使。该公司接管后，保证按章办事，尽心服务，给商户 营销策划有限公司，丙方:五洲某某市场商户，甲乙丙三方经协商一致达成以下条款，用于变更郑州市某某房地产营销策划公司(以下简称某某公司)与五洲某某市场(以下简称商户) ...

8万元，其中2万元由上诉人负责追款，其余由主办方中国金融服务外包网负责追款。上述条款约定内容的真实意思是上诉人、被上诉人有追款义务，而非 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2,417.2元，由上诉人上海睿磐商务咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长余时彦 审判员陈俊 代理审判员卞晓勇 ...

文化艺术职业学校（以下简称民族学校）、被上诉人北京建智达建筑咨询有限公司（以下简称建智达公司）招标投标买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x 招标人这一名词和主体，对需求货物和服务单位的规范用词是采购人而非招标人。民族学校、建智达公司提出该条款只能做字面解释，不能引申，适用 ...

事务所律师。 委托代理人张某甲。 被上诉人（原审原告、原审反诉被告）北京火龙信息咨询有限公司，住所地北京市X村。 法定代表人张某乙，董事长。 委托代理人高某某。 认可适用火龙公司与案外人彭贤海签订的《敏捷智能财务软件开发合同》中约定的违约赔偿条款。 另，原审法院开庭审理中火龙公司放弃了其第二项诉讼请求 ...

、招标图纸所示的其他工程；5、对指定专业分包单位总包提供管理、配合、服务、协调。该招标文件同时言明：投标人在获得招标文件和图纸后，如果有问题 投标人无锡某建设公司应按照招标文件编制投标文件提出的拟签订合同的主要条款作出响应，在无锡某建筑设计咨询公司向无锡某建设公司发出中标通知书后，表明双方已经就合同的 ...

，证明房门被硅胶封死，门锁被破坏； 5、吴某与案外人签订的租务管理服务协议书及与原告的协议书，证明因第三人未将房屋真实的使用情况告知出租人，原告 可解除合约。其中，合同条款7.3“未经甲方同意，原告不得将承租的房屋转租或分租”被删除。 2009年2月28日，第三人上海某房地产咨询有限公司与被告胡某签订 ...

咨询任务所对应阶段的全部设计咨询费用，并承担合同总额的10%给KLP公司作为违约金等条款。合同签订后，KLP公司即严格按约定及时履行设计工作，并经 没有限制，要求与中国专业机构进行合作，方案设计除外。对于国民待遇，外国服务提供者应为在其本国从事建筑/工程/城市规划的注册建筑师/工程师或企业。”建设部《 ...

完全不同于合同生效后的变更、终止和失效、无效，而是合约根本并未成立，因而仲裁条款也理所当然不能成立。对此被申请人于本案第一次开庭时（即12月5日），向 服务合同是指供方利用其技术为受方提供服务或者咨询以达到特定目标的合同，包括为企业管理提供服务或咨询的合同。技术服务合同应报有关主管部门审批，自批准之日 ...