。2、2002年7月17日，原二审法院就判断“金成山”轮是否适航的标准向国家海事局咨询。国家海事局随即明确答复，判断船舶是否适航，应以我国船检机构签发 上诉主张理由不充分，本院不予采纳。 （二）、关于台风对本案货损是否构成不可抗力的问题。 我国《合同法》第117条第2款规定，不可抗力是指不能预见、不能 ...

提供证据证实，亦不予支持。综上两抵，湘宇公司应付给华路公司的款项为371241.4元（436241.4元+80000元-145000元），该款应按湖南省交通厅湘 湘宇公司提出审计报告应作为定案依据的理由于法无据，本院不予采纳。 关于原审适用法律的问题，由于湖南同升工某咨询有限公司在审计过程中对本案工某 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告XXX，被告XXX、陕西正衡工程造价咨询有限责任公司的共同委托代理人范娟娟、邵瑞，被告XXX，被告陕西和兴混凝土有限公司的委托 余某、刘广、杨亚宁、刘长安无事故责任。事故发生后，因对相关赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，形成诉讼。庭审中，对于原告机动三轮车的损失 ...

#、3#、4#、5#、6#(含挡土墙)住宅楼工程造价进行鉴定，广西正基工程造价咨询事务所有限公司于2010年6月29日作出《审核报告》，鉴定结论是该工程造价为 。 一审法院经审理认为：关于明臣公司与城建公司之间签订《补充协某》效力的问题。明臣公司与中国人民解放军广西南宁军分区在合同中约定由明臣公司出资 ...

采光通风权的请求，不予支持。关于李某房屋出现的裂缝是否是王某乙等建房所致的问题，根据巩义市房屋安全鉴定办公室鉴定结论，房屋损害是由自身整体性较差和局部地基 墙体，应对其采取或立即采取加固措施。后依据以上鉴定结论委托郑某戊市中豫咨询有限公司对李某芹受损房屋加固工程造价进行评估，结论为：所需加固费用合某为 ...

依照上述文件有关规定应在决算时予以扣除；对于原告所主张要求被告承担屋顶维修费x元的问题，责任完全在原告方，理应由原告承担。理由是：原告在屋顶施工过程中， 图纸中含有窗套费用，会审图纸时该项目被取消。 证据6.河南思泰工程造价咨询公司说明1份， 证据7.原告施工质量、维修情况及费用预算书（共232页）， ...

至今没有偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。 被告商丘地区润丰投资咨询有限公司未到庭参加诉讼，也没有提交答辩状。 原告为支持其主张向本院提交的 ，最高人民法院《关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复》之规定，判决如下： 驳回原告商丘市商业银行股份有限公司 ...

被告湖北知音期刊出版实业集团有限责任公司（以下简称湖北知音）、被告广东绿瘦健康信息咨询有限公司（以下简称广东绿瘦）、袁某侵害其他著作权财产纠纷一案，本院受理后， 某十某条、第某十某条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某十某，《中华人民共和国民事诉讼法》第某十某 ...

，原告向法庭提供了如下证据： 第一组证据：1、原告身份证一份，用以证明原告的基本情况；2、被告营业执照一份，用以证明被告企业注册登记情况； 第二组证据：1 ，本院也予以认可；因河南科技咨询司某鉴定中心作出的司某鉴定意见书认为原告所建的工程虽不存在安全问题，但对西厂办公楼两边配楼存在的问题进行处理的工程 ...