彭某，该公司董事长。 原审被告罗某乙与原审被告湘潭市莲城客运有限公司共同委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，系湘潭市莲 强制责任保险死亡伤残赔偿限额内赔偿67712.42元（误某27930元+护某8550元+交通费564元+残疾赔偿金30168.42元+残疾辅助器具费500元），在商业第某 ...

向原告赔偿各项损失。原告的各项损失，由被告中华联合某险临澧支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失1000元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿84700元[100000元×（1-15%）-300元]，两项共计205700元。中华联合某 ...

某甲。 原告梁某。 上述二原告共同委托代理人朱礼文。 被告苏某。 被告岑某乙。 委托代理人张q。 被告华安财产保某股份有限公司贵港中心支公司。 负责人李 肇事车所投保某交强险限额内予以赔付。但是原告的部分诉讼请求是不合理的，第一是死亡赔偿金，原告要求以广西区X年度道路交通事故损害赔偿标准予以计算，以 ...

年1月23日二十四时止。保险单后附《美国利宝互助保险公司重庆分公司机动车辆商业保险条款（2007版）》，该保险条款载明：未依法取得驾驶证、驾驶证审验不合格、 证实；2、伍某要求利宝保险公司支付保险赔偿金，缺乏事实和法律依据，因为受损财产未经定损勘查，也未进行评估；3、本案程序违法，伍某不是投保人也不是 ...

家，在炎陵县九龙工业园务工。原告认为证人刘某丁的证言是事实，三被告认为证人刘某丁的证言不是事实；本院经审查认为，证人刘某丁的证言与 抚慰金6000元、医疗费10000元、残疾赔偿金84000元）；由被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司在机动车第某者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告李x元， ...

，且商业第三者责任险均不计免赔条款。被告财保芙蓉营销服务部承保了湖南x货车的交强险。现要求被告福达公司、华运公司以及被告谢某丁共同赔偿原告 保险厦门分公司承保的车辆肇事致伤的受害人，可以直接要求被告太平洋保险厦门分公司在第三者责任保险范围内支付赔偿金。 因本起交通事故的受害第三者共有王扬、刘某、秦 ...

，且商业第三者责任险均不计免赔条款。被告财保芙蓉营销服务部承保了湖南x货车的交强险。现要求被告福达公司、华运公司以及被告谢某戊共同赔偿原告 保险厦门分公司承保的车辆肇事致伤的受害人，可以直接要求被告太平洋保险厦门分公司在第三者责任保险范围内支付赔偿金。 因本起交通事故的受害第三者共有王扬、刘某、秦 ...

，且商业第三者责任险均不计免赔条款。被告财保芙蓉营销服务部承保了湖南x货车的交强险。现要求被告福达公司、华运公司以及被告谢某丁共同赔偿原告 保险厦门分公司承保的车辆肇事致伤的受害人，可以直接要求被告太平洋保险厦门分公司在第三者责任保险范围内支付赔偿金。 因本起交通事故的受害第三者共有王扬、刘某、秦 ...

费用、第二次手术及相关费用、评残后的残疾赔偿金等并承担诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求为：判令被告共同赔偿各项损失273517.40元，扣除被告已支付的 支付的部分，原告应返还。 被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，1、同意在交强险范围内赔偿；2、商业保险合同不应列入本案的审理范围；3、 ...

认定、投保情况无异议。事故车辆在本案中负主要责任，保险公司在商业险内负70%比例。原告主张某分项目不合理，死亡赔偿金应按农村标准。冻尸费及尸检费属丧葬费范围 不能重复主张。交通费偏高，应在500元－1000元左右。关于车损，车主是原告张某，不是张某，应另案主张，且车损无证据支持。从购车发票来看一辆车也 ...