公司对外签订的合同、科学技术部知识产权事务中心技术鉴定报告书及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，反不正当竞争法第10条第3款规定，商业秘密是指 单位的经营信息不能为同行业其他经营者从公开渠道直接轻易获取，具有潜在的商业价值。依据科学技术部知识产权事务中心的鉴定报告，北京市第一中级人民法院拷贝的软盘 ...

协议属于企业间资金借贷关系，不符合共享利润、共担风险的联营合同法律特征。因此，商业厅、商贸公司主张本案是经济诈骗案件，应移送公安机关侦查处理 判决和安徽省合肥市中级人民法院(1995)合经初字第X号民事判决。 二、江西省商业贸易公司返还合肥开元贸易公司借款400万元及法定银行利息。(利息自1995年 ...

世纪律师事务所北京分所律师。 上诉人北京市华丽建材装饰有限公司(简称华丽公司)因侵犯商业秘密纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第X号民事判决，向 香就有关“中空玻璃铝芯复合胶条”项目签订一份《技术服务合同书》。该合同约定，陈翠香作为高洁胶条厂的技术顾问，向该厂提供“产品胶料配方 ...

某x、x某x、顾某某因与被上诉人海鹰企业集团有限责任公司(以下简称海鹰公司)商业秘密侵权纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1997)苏知初字第X号民事判决， 不成立。其次，海鹰公司对其所主张的商业秘密采取了保密措施。根据海鹰公司1995年10月20日《关于在签订劳动合同中进一步加强保密工作的通知》第1 ...

，2001年9月被晋升为市场部经理，并与我公司签订聘用合同和保密协议，明确规定其有义务保守公司的商业秘密，离职三年内不得到与我公司业务相同或类似的 其为原告工作期间只负责市场，根本接触不到商务咨询数据库软件，谈不上泄露原告的商业机密。 被告远教杂志社在诉讼中未提交证据。 本院组织当事人对上述证据进行了 ...

X路建信大厦1—X层。 法定代表人：王某某，该行董事长。 被上诉人：贵阳市商业银行。住所地：贵州省贵阳市X路X号。 法定代表人：宋某某，该行董事长 的行为，应由被告所在地人民法院管辖，因被告所在地和合同履行地人民法院对本案均有管辖权，而贵阳市商业银行选择向贵州省高级人民法院提起诉讼，案件应由贵州省高级 ...

住所地：辽宁省大连市沙河口区X路。 法定代表人程某某，该公司总经理。 上诉人大连市商业银行股份有限公司因与被上诉人交通银行大连经济技术开发区分行、原审第三人大连亚 原审法院判决时却以借贷纠纷确定案由，与事实不服。商业银行与亚晨集团之间没有签订任何借贷合同，不存在借贷关系，而原审法院判决其间存在违法借贷 ...

庭审中，莎丽公司确认其提起本案诉讼是因吴某某等人侵害其商业秘密的，根据承诺书及《保密合同》的约定，故要求吴某某等人赔偿15万元。 另查明：一审 ，而法律对于应承担保密义务者，并无必须给予经济补偿的强制性规定。因此，上述保密合同中的保密条款和承诺均是双方真实意思表示，内容没有违反我国法律的禁止性规定，为 ...

月15日。同时，中信银行与五交化公司、高唐农行签订委托贷款合同，约定：中信银行接受开发区商业公司的委托，向五交化公司发放委托贷款人民币1500万元，用于洗 ）元，由高唐农行承担。 高唐农行申请再审的理由是：(1)五交化公司与商业公司签订的协议与本案的委托贷款协议紧密联系，不可分割，必须合并审理。五交化 ...

30元，证券公司于1999年10月20日垫付资金500万元。为此，长春市商业银行诉至吉林省高级人民法院，请求保护其合法权益，由工行营业部和证券公司承担垫付 ，本院不予支持；长春市商业银行答辩认为证券公司违反中国人民银行《代办点通知》的规定，与没有法人资格的原新兴信用社铁北分部签订合同，没有及时履行监管 ...