雪，北京市中博律师事务所律师助理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京晨曦同盟商业管理有限公司，住所地北京市门头沟区X路X号。 法定代表人胡某某，董事长。 委托 应分得的销售款，用于消费者投诉和乙方所出售的商品或提供服务的质量出现问题的赔偿备用金；90天届满时，甲方扣除支付的赔偿金后，甲乙双方进行结算 ...

汉族，54岁。 委托代理人乔艳，河南雷雨律师事务所律师，一般代理。 被告南阳市商业网点开发基金管理办公室 法定代表人杨某某，任主任。 委托代理人李玉常，河南南 ，故租赁合同为有效合同。关于合同尾部网点办法人代表杨某某添加部分的效力问题，虽被告肉联厂对此不予认可，认为肉联厂未参加协商也未在变更后的协议上 ...

唯一的供货单位，因此上诉人主张不能成立。综上所述，上诉人提出被上诉人侵犯其商业秘密的主张不能成立，上诉人要求被上诉人停止侵权行为并赔偿经济损失的诉讼请求 为其经营秘密，本院不予支持。 关于上诉人主张被上诉人提供的书籍不能认定上诉人的商业秘密已经公开的问题。本院认为，即使上诉人所主张的技术秘密被视为商业 ...

新律师事务所律师。 上诉人李某甲与被上诉人新民市蚁康蚂蚁制品有限公司、沈阳市新民商业总公因蚂蚁养殖合同返款纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院[2005]新民权初字 为经营场所，由铁岭方承包经营，有承包合同书。2002年该公司经营中出现问题，我方提出中止合作，双方形成一份股东决定，第一条注销该企业，第二 ...

振新律师事务所律师。 上诉人张某与被上诉人新民市蚁康蚂蚁制品有限公司、沈阳市新民商业总公因蚂蚁养殖合同返款纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院[2005]新民权初字 为经营场所，由铁岭方承包经营，有承包合同书。2002年该公司经营中出现问题，我方提出中止合作，双方形成一份股东决定，第一条注销该企业，第二 ...

某某。 委托代理人尹某某。 委托代理人原某某。 上诉人（一审第三人）安阳市商业银行股份有限责任公司。 法定代表人付某。 委托代理人杜某某。 委托代理人刘某某。 不合情理，但这是民事纠纷中应解决的问题，并非行政诉讼可以解决的问题。安阳市龙安区人民政府和安阳市商业银行股份有限责任公司主张郭某某超诉讼时效的 ...

特别授权。 原审被告南阳市商务局。 法定代表人郑某某，局长。 委托代理人杨某某，南阳市商业网点开发基金管理办公室主任。 上诉人南阳市肉类联合加工厂（以下简称肉联厂）、南阳市 已赔偿的下半年房租金x元，即x元。关于其它经济损失及可得利益问题，因二被告解除合同的理由正当，原告亦无其它经济损失，且原告转租 ...

尹某，被告陈某某及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，茶陵县商业步行城于2007年元月建成后，为保护其整体性安全，在四周砌有1米高围墙， ，只能证明被告方就开设通道问题已向政府部门作了反应，但不能证明已得到政府和规划部门的批准，更不能证明明被告改建房屋，在商业步行城开设门店通道的 ...

只能证明被告方就开设通道问题已向两开发商提出了申请，但不能证明已得到规划部门的批准，更不能证明明被告改建房屋，在商业步行城开设门店通道的行为 采光及人身财产的安全隐患，于2007年元月8日向湖南省五建房地产开发公司及茶陵县商业步行城开发项目部申请解决6住户安全通道的报告，该申请报告承诺：“愿承担缴纳同 ...

某，被告周某某及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，茶陵县商业步行城于2007年元月建成后，为保护其整体性安全，在四周某有1米高围墙 ，只能证明被告方就开设通道问题已向政府部门作了反应，但不能证明已得到政府和规划部门的批准，更不能证明明被告改建房屋，在商业步行城开设门店通道的行为 ...