余某在坦洲公司交付土地使用证给度假村公司后三天内付清；双方还对各自的权利义务及违约责任等作了具体约定。 1992年5月12日，中山市国土局与坦洲 一宗商品房转让交易，坦洲公司收取3%的管理费；坦洲公司负责度假村公司有关房产转让给他方及办理房产所有权证的手续，费用由度假村公司负担。度假村公司认为该协议是 ...

在卷证明。 ②东北金城公司及广东金通电子联合总会与南龙管理区签订的征地协议和转让商品房用地合同书，证明该公司征用中山市X镇X村土地的事实。 ③国有土地使用证 坚拿公司作为合营一方，在合营时由于没有缴清出资额而违约在先，应放弃一切权利，退出合营；东北金城公司作为履约方可以通过有关部门仲裁，解决争议，追偿 ...

费用由办事机构负责，与坦洲公司无关；度假村公司在经营中，每发生一宗商品房转让交易，坦洲公司收取3％的管理费；坦洲公司负责度假村公司有关房产转让给 ，其以不参与经营，不承担风险，收取固定利润和管理费的方式与三星置业签订合作协议，判决度假村公司对三星置业所欠工程款承担连带清偿责任不当，应予纠正。度假村公司 ...

拆除，但对于住宅户，除有一户搬迁外，其余住户均未搬迁。该24套商品房为分期付款方式购买，当时未办理房屋产权证。1996年3月侨务办、海交会在给深圳市副市长王 与轮达公司协商，双方自愿签订《海协大厦投资股权转让的协议》，约定深建公司退出合作项目，深建公司在原合同中的权利义务由轮达公司承接，轮达公司对深建 ...

日作出董事会决议将预售(购)（略）和(2000)预售(购)X号两份商品房预售合同背书转让给华银租赁有限公司，作为其对华银租赁有限公司的资本投入。 2002 向环球广场的联建方稼润公司主张权利，索赔由此造成的损失。 (3)信用联社、华夏公司、稼润公司三方签订变更抵押物协议及进行抵押物交换的行为，是否违反 ...

合建审批手续和土地使用权变更登记手续，应依照规定补办有关手续。对原被告双方在协议中约定的双方的权利义务本院依法予以保护。物开司擅自将约定属于原告的房屋卖与他人，致 ，归食品公司所有；三、食品公司应于本判决生效后十日内将其购买嘉定中路X号综合楼商品房和嘉定中路X号宿舍楼补差款共计（略）元给付物开司。四、 ...

已定，于是要求张某给付已付款及利息，并赔偿损失，张某不予理会。购房协议书系双方真实意思表示，郑某已经履行了全部付款义务，系诚实守信一方，张某拒绝 。2006年3月21日郑某以张某的名义与北京某公司签订了北京市商品房预售合同，购买了某经济适用住房一套。并交纳了购房款321811元，产权代办费800元， ...

的。其理由是：被上诉人鹤峰工商局与走马镇政府暗箱操作，欺瞒上诉人，上诉人购买该商品房后，鹤峰工商局一直拖延办理房产证，至2001年才办妥。由于被上诉人迟延办理 使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。更重要的是，移交行为本身并未 ...

的。其理由是：被上诉人鹤峰工商局与走马镇政府暗箱操作，欺瞒上诉人，上诉人购买该商品房后，鹤峰工商局一直拖延办理房产证，至2001年才办妥。由于被上诉人迟延办理 使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。更重要的是，移交行为本身并未 ...

的。其理由是：被上诉人鹤峰工商局与走马镇政府暗箱操作，欺瞒上诉人，上诉人购买该商品房后，鹤峰工商局一直拖延办理房产证，至2001年才办妥。由于被上诉人迟延办理 使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。更重要的是，移交行为本身并未 ...