住（略）。 原告文某某诉被告资兴市X镇X村民委员会（以下简称三都村委会）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年3月25日立案受理，依法组成由审判员李辉盛 ：1996年10月16日，原、被告签订了三都商贸城集资合同，名为集资，实为商品房买卖。合同签订之日原告依约向被告交付了x元购房款，但被告却未按合同 ...

律师。 上诉人安徽铭基金诺置业有限公司（以下简称铭基公司）因与被上诉人张某某商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2008）蚌民一初字第X号 房款，尚欠8000元系依合同约定所享受的优惠政策;鉴定结论已考虑了案涉商品房的具体情况。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，铭基公司及张 ...

陈芸、廖某某，广东天地正律师事务所律师、律师助理。 上诉人严某某因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)禅法民三初字第X 公某，2004年11月17日向严某某发出了按28.44平方米重新签订《商品房买卖合同》的要约，并提供分户分层平面图证明28.44平方米是佛山市房产测绘所 ...

某某。 被上诉人(原审原告)刘某某。 上诉人上海华航房地产置业有限公司(以下简称华航公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2005)虹民三(民)初字第X号 年5月12日，华航公司取得上海市X路X号《虬江电子商厦》预售许可证。2003年5月25日，范某某、刘某某与华航公司签订《上海市 ...

2001）X号文、成计投资函（2004）X号文、建设用地规划许可证、商品房预售许可证和原、被告当庭陈述在案予以印证。 原审判决认为，原、被告之间签订 ，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第五条 ...

上海沪中房地产联合发展总公司为购买原告所建“慈爱公寓”某室签订了《上海市内销商品房预售合同》。由于原告原因，薛某某要求换房，并于1998年6月22日 4月8日，原告取得住宅交付使用证，并于2003年1月28日取得新建商品房房地产权证，共用面积为4224.00平方米。 原审另查明，庭审中原告提供的被告于 ...

上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为:原、被告签订的《商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是 人尚欠的购房款。 2001年2月12日，广州市国土房管局核发了上诉人所购商品房的《房地产证》，该证已由上诉人收执。 本院认为，上诉人与 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人广州信鸿房地产有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X号民事判决 是合法、有效的合同，当事人应自觉履行。双方在合同中约定：信鸿公司应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由信鸿公司提供的资料报产权登记机关 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人广州信鸿房地产有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X号民事判决 是合法、有效的合同，当事人应自觉履行。双方在合同中约定：信鸿公司应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由信鸿公司提供的资料报产权登记机关 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人广州信鸿房地产有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X号民事 鸿公司继续履行其义务使王某某取得房地产权属证书之日止。上述约定的目的在于保障商品房买受人对所购买房屋的所有权能如期获得房屋管理机关的确认，当房屋管理机关 ...