略),广东法制盛邦律师事务所律师助理。 上诉人广州市华康地空开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案,不服广州市荔湾区人民法院(2003)荔法民三初字第X 项目验收管理办法》的有关规定,商铺无需进行综合验收,因此,康王商业城(负一层)于2003年3月25日经验收后,已符合交付使用条件。被告没有按商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_48434.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人殷某某与上诉人三亚长源物业发展有限公司(以下简称长源公司)商品房预售合同纠纷一案,殷某某及长源公司均不服三亚市城郊人民法院(2004)城民 国家有关规定修建可用于防空的地下室。《海南省实施《中华人民共和国人民防空法》办法》第十四条还规定"城市新建民用建筑,其防空地下室必须与地面建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_34716.html-
了解详情
的帐户。鹤建分公司李付彬经手共售出19套住宅房。2008年11月在鼎盛公司取得商品房预售许可证后,李付彬经手签订某同的其他购房人如许爱良、郭有付等先后将 出卖给第三人。本案夏某、姜某与鹤建分公司签订某集资建房协议内容符合《商品房销售管理办法》第十六条之规定,且与夏某、姜某类同的其他购房人已先后将集资 ...
//www.110.com/panli/panli_35341256.html-
了解详情
认定被告XX某司于2006年3月9日办理了预许字(2006)第X号商品房预售许可证,2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告XX某司由株洲 形式合某,但内容虚假,系采取欺诈手段签订,采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定,并且开具发票的金额少于合某金额,存在偷税漏税 ...
//www.110.com/panli/panli_28706556.html-
了解详情
认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字(2006)第X号商品房预售许可证,2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲 形式合某,但内容虚假,系采取欺诈手段签订,采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定,并且开具发票的金额少于合某金额,存在偷税漏税 ...
//www.110.com/panli/panli_28697699.html-
了解详情
认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字(2006)第X号商品房预售许可证,2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲 形式合某,但内容虚假,系采取欺诈手段签订,采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定,并且开具发票的金额少于合某金额,存在偷税漏税 ...
//www.110.com/panli/panli_28697438.html-
了解详情
认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字(2006)第X号商品房预售许可证,2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲 形式合某,但内容虚假,系采取欺诈手段签订,采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定,并且开具发票的金额少于合某金额,存在偷税漏税 ...
//www.110.com/panli/panli_28696455.html-
了解详情
认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字(2006)第X号商品房预售许可证,2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲 形式合某,但内容虚假,系采取欺诈手段签订,采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定,并且开具发票的金额少于合某金额,存在偷税漏税 ...
//www.110.com/panli/panli_28696351.html-
了解详情
认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字(2006)第X号商品房预售许可证,2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲 形式合某,但内容虚假,系采取欺诈手段签订,采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定,并且开具发票的金额少于合某金额,存在偷税漏税 ...
//www.110.com/panli/panli_28696023.html-
了解详情
认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字(2006)第X号商品房预售许可证,2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲 形式合某,但内容虚假,系采取欺诈手段签订,采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定,并且开具发票的金额少于合某金额,存在偷税漏税 ...
//www.110.com/panli/panli_28695550.html-
了解详情