但终因双方意见分歧而未能达成协议。故郑某某诉请法院要求两被告承担连带责任，赔偿原告医疗费2765元、护理费500元、残疾赔偿金x.24元、后期治疗费1200元、 超市有限公司云纺店答辩称：该通道为公用通道，在扶梯处铺有防滑垫，设有警示牌，商店已尽了义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为： ...

已过保质期，造成货款损失98，576.40元，对此损失双方均有过错，损失应有双方分担。上诉人要求赔偿可得利润缺乏依据，不予支持。据此判决如下：一、上海 新生力公司拒绝退货造成，损失应由新生力公司承担。原判豁免新生力公司两股东责任没有依据，理由如下：1、在2000年12月31日时，中西药业公司应该将21 ...

1份，证明被告未设警示标志，原告对事件的发生无过错，应由被告承担全部赔偿责任； 被告对该“110”接处警登记表提出以下异议：1、被告到武侯公安分局巡警大队 审查该部分费用是否确实为治疗此次伤情产生及其合理性，故不予认定。原告在零售药品商店购买托百士滴眼液的费用40元、药品(品名不详)的费用220元，在 ...

，系高管局在事故现场提取的轮胎残片一块 11、物证，系在“横滨公司”的零售商店中购买的P255／（略）型轮胎一条 12、关于中天事务所的进一步咨询意见及 的抗辩理由，正当、合法，本院予以支持。由于第1项待证事实是认定本案损害赔偿责任存在的前提条件，而原告未履行对待证事实之举证义务，故本院依法无须再对 ...

并且这种违约是根本性违约；三十八、2005年6月16日客户苟同安《关于追究违约责任赔偿的说明》，证明原告项目至今未竣工，已超过与客户约定的交房日期即2005年 销售合同，原告回函要求严格按合同履行。对十一、双方的函件往返应该有签收，这一份没有签收，不能确定原告是否收到，不能确定真实性。对十二、真实性无 ...

其要求违背法律规定，不予支持；其反诉要求林某乙赔偿损失4000元，缺乏事实依据，予以驳回；其没有还款，引起纠纷，应负违约责任。林某乙请求判令林某甲付还货款及 判决，向本院上诉称：其经证人林某纯介绍，于2000年2月2日到林某乙商店看胶水样品时，林某乙保证其所有胶水质量与样品一致。故其于同月12日向林某 ...

的情况，西南公司已经有两年多停产了，去年也没有年审，该公司现根据区政府、市政府文件，在1999年10月21日应该改为有限责任公司才对。 经 。现被告提出反诉，要求原告继续履行合同的交货义务，本院不予照准；被告要求原告赔偿65.7135万元，其要求不符合法律规范，本院不予采纳，但原告应承担逾期交货部分 ...

的证据。因此，对原告的损失，啤酒的生产商欧亚啤酒公司负有赔偿责任。啤酒的经销者顾某某无证经营且没有经销啤酒产品的基本常识，对原告的损失应负连带赔偿责任。 ，1998年6月19日，被上诉人张某甲之父从原审被告顾某某经营的没有办理营业执照的个体商店购买了11瓶由上诉人欧亚啤酒公司生产的奥克啤酒，喝余下的6 ...

北京圣星城酒楼的诉讼请求表示没有财产赔偿。唐某某的辩护人的辩护意见是，唐某某在寻衅滋事犯罪中起次要作用，是从犯，认罪态度好，有悔罪表现。请求法院对唐某某 徐某壬、高某乙抓获。后马某戊又协助公安机关在哈某滨市太平区二商店将犯罪嫌疑人唐某某、李某某、张某某抓获。 3.北京市公安局房山分局刑事侦查支队出具的 ...

，印发2万份有侵犯黄某某专利权的彩页与信封，让孙某某顺利地侵犯黄某某专利，起因主要是湛江日报社印刷厂造成的，必须承担主要连带责任赔偿。三、黄 专利产品造成了声誉上的损害，因此，黄某某上诉要求湛江日报社印刷厂与孙某某赔礼道歉没有事实依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...