字体很小。 本案在审理期间，原告分两次向本院提出申请，请求对“芯正康乃鑫”商标与“康乃馨”注册商标是否构成近似进行司法鉴定；对该公司2004年1~11 收费标准，认定本案的合理律师费用为15万元。对于原告请求本院确认被告的行为构成不正当竞争的诉讼请求，由于被告的包装盒已获得外观设计专利证，虽其“芯正 ...

为保护其合法权权益，于2005年4月5日委托厦门市新华专利商标代理有限公司职员陈某甲向厦门市X区公证处申请证据保全。2005年4月5日上午，在公证员李 中国工商时报》刊登向原告福建达利食品有限公司的道歉声明（内容需经本院审核，费用由被告负担）； 五、驳回原告福建达利食品有限公司的的其他诉讼请求。 案件 ...

向北京雨花石彩扩有限公司支付照片扩印费用161元。原告向广东广大（略）事务所北京分所支付代理费2000元，向广州市新诺专利商标事务所有限公司支付代理费4000元。 另 日。仁爱公司的网页宣传资料上载有涉案产品的图片。《外观设计专利证书》载明该专利申请日为2008年6月28日，授权公告日为2009年7月 ...

受理通知书，证明原告已对常州灵通装饰有限公司注册的第x号“x及图”商标提出了撤销申请；10、普华永道咨询（深圳）有限公司出具的被告一的《财务 年度江苏省企事业知识产权管理工作推进计划实施单位的通知、常州市科学技术局企业知识产权（专利）工作示范试点专项计划通知及专项计划等材料，证明二被告生产、销售的产品 ...

北京依视路公司赔偿依视路国际有限公司和上海依视路公司为制止侵权行为所支付的合理费用人民币一万元；四、驳回依视路国际有限公司和上海依视路公司的其他诉讼请求。 北京 间，香港依视路公司分别在第9类商品上提出“诺尔卡依视路”和“诺尔卡x”商标注册申请，在第44类和第35类提出“诺尔卡依视路x”商标注册申请， ...

驰名商标，却抢先向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出了注册申请，其行为具有主观恶意。被告威尔曼公司不仅大肆宣传原告的未注册驰名商标 和证据18，本院确认如下事实： 2004年7月21日，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所的代理人邱宏彦在新概念公司购买了“伟哥”药品一盒。该购买 ...

三被告共同赔偿原告经济损失50万元；6、三被告共同承担原告因本案支出的相关费用；7、三被告采取发布经原告同意、澄清事实的公告等有效措施消除影响，并 18和证据19，本院确认如下事实： 2005年3月17日，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所的代理人邱宏彦在新概念公司购买了“伟哥”药品4盒。该购买过程 ...

的行为无效；判令企玛公司、冯某和维澳公司连带赔偿我公司为追回该注册商标所支付的费用6万元；判令企玛公司和冯某向我公司公开赔礼道歉。 企玛公司辩称，经双方 打印了康佰公司向企玛公司转让第x号、第x号注册商标的内容，后因发现6份《转让申请》均为中国商标专利事务所的专用书式，遂逐份扫描，进行技术处理，最终将 ...

北京依视路公司赔偿依视路国际有限公司和上海依视路公司为制止侵权行为所支付的合理费用人民币一万元；四、驳回依视路国际有限公司和上海依视路公司的其他诉讼请求。 北京 间，香港依视路公司分别在第9类商品上提出“诺尔卡依视路”和“诺尔卡x”商标注册申请，在第44类和第35类提出“诺尔卡依视路x”商标注册申请， ...

、被告承担本案诉讼费用。 原告为支持其上述请求，向本院提交：原告企业法人营业执照、“好吃点”注册商标受理通知书、著作权登记证书、外观设计专利证书、企业及其 产品”。 2003年12月，原告设计、创作“好吃点”美术作品，并向福建省版权局申请版权登记、备案。原告将该美术作品用于所生产、销售的饼干系列食品的 ...