基础上达成有关开发、制作、销售上述作品的配套音像制品及电子出版物的补充协议，该补充协议视为2000年8月8日（略）效；双方同意合作开发、制作 、“全国免费咨询电话X-X-X”、“网址www.（略）.x.cn”等字样。该产品使用说明书中载有“感谢您购买中恒兴业科技集团出品的DEC数码产品”、“本说明书的 ...

经营企业合同》，根据萧某饮料厂的工商登记材料可知，双方并未实际履行该合同，而是达成新的口头协议，即燕泉公司出资10万元成立萧某饮料厂，由萧某担任法定代表人 在1998年5月10日至2001年5月9日期间内使用复审商标时应予考虑。鉴于萧某在二审审理期间再次补充提交了新的证据，虽然该新的证据并非商标局及 ...

科技委颁发的荣誉证书、湖北名牌产品证书、新闻宣传报道、1995年至1998年销售合同、广告合同、广告费发票、调查问卷及公证书等证据。为证明安箕富强公司申请争议商标 货物托运单、运输协议、货票、销售单等证据。 2010年6月28日，商标评审委员会作出第X号裁定。该裁定认为：一、争议商标指定使用的酵母、除 ...

经营企业合同》，根据萧某饮料厂的工商登记材料可知，双方并未实际履行该合同，而是达成新的口头协议，即燕泉公司出资10万元成立萧某饮料厂，由萧某某担任法定 在1997年12月5日至2000年12月4日期间内使用复审商标时应予考虑。鉴于萧某某在二审审理期间再次补充提交了新的证据，虽然该新的证据并非商标局及 ...

年销售合同、广告合同、广告费发票、调查问卷及公证书等证据。为证明第三人安箕富强公司申请争议商标存在恶意，提交了安箕富强公司使用争议商标的产品照片、证人证言 文件、货物托运单、运输协议、货票、销售单等证据。 在本案诉讼过程中，第三人安箕富强公司为证明其申请争议商标不存在主观恶意，补充提交了营业执照、户籍 ...

的关于经营x专柜、专卖店三份协议，未涉及复审商标。 2、2003年梦田服装（上海）有限公司与温州市日清贸易有限公司签订的设立“x专柜”合同七份。 3、中国大陆地区x 活动中实际起到区分商品来源的作用，即不能证明复审商标的使用；证据5、6以及拉科斯特公司在诉讼阶段补充提交的三份判决均涉及的是x及鳄鱼图形 ...

的关于经营x专柜、专卖店三份协议，未涉及复审商标。 2、2003年梦田服装（上海）有限公司与温州市日清贸易有限公司签订的设立“x专柜”合同七份。 3、中国大陆地区x 活动中实际起到区分商品来源的作用，即不能证明复审商标的使用；证据5、6以及拉科斯特公司在诉讼阶段补充提交的三份判决均涉及的是x及鳄鱼图形 ...

荣盛公司各类参展活动的材料、荣誉证书；19.上海环境能源交易所项目挂牌转让服务协议及挂牌费发票；20.与原告所作公证相关的公证受理告知等材料；21. ；9.知识产权转让委托合同；10.原告申请保全网页证据所得的公证书。上述证据用以证明涉嫌侵权产品取得外观设计专利的实施许可、商标使用许可等事实。 经庭审 ...

第（ｉ）项相关内容约定的三方所要签订的合约应该是从属合同，三方合约是否签订并不影响主合同《股权拆分协议》的生效和《声明书》的效力。魏某某作为鸿源 ，以鸿源公司的名义申请注册与其原所在公司业务曾经使用过的“馨麗x”商标极为近似的“馨麗及图”商标属于违反协议约定认定正确。原审判决关于在富士达公司无证据证明 ...

月7日，兴沪玻璃砖公司经核准在第19类商品上取得“兴沪”商标注册。核定使用范围包括砖、建筑用非金属砖瓦、建筑用非金属墙砖、建筑玻璃等。 维特 和住宿费共计7346.8元。 以上事实有商标注册证、核准商标转让证明、公证书、聘请律师合同、发票、市场合作协议、市场补充协议及当事人陈述等在案佐证。 本院认为， ...