代某人彭媛媛,北京市嘉和律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代某人何某 简称商标评审委员会)做出的商评字[2010]第x号关于国际注册第x号“x”商标驳回复审决定(简称第x号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_34576009.html-
了解详情
代表人艾琳哈德森。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某, 评审委员会做出的商评字[2010]第x号关于第(略)号“M及图”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元,由原告MIP麦德龙集团知识产权有限及两 ...
//www.110.com/panli/panli_33848602.html-
了解详情
商标驳回通知书》及当事人开庭笔录等证据在案佐证。 本院认为:本案的争议焦点在于申请商标的注册是否违反了《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第十一条第一 作出的商评字[2011]第x号《关于第(略)号“苌某拳”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元,由原告河南省荥阳市黄河精细化工厂负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_33393899.html-
了解详情
董事。 委托代理人舒某某。 委托代理人雍某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 十一日作出的商评字〔2010〕第x号关于某(略)号“创意空间”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元,由原告芝华士控股(知识产权)有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33098893.html-
了解详情
代表人许某,主任。 委托代理人刘某某,女,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原告圣朱德医疗有限公司(简称圣朱德医疗公司)不服被告中华人民 五日作出的商评字〔2010〕第x号关于国际注册第x号“x”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元,由原告圣朱德医疗有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_32246890.html-
了解详情
商标评审委员会审查员。 上诉人福州明视眼镜有限公司(简称明视眼镜公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中行初字第X号 司法公正。3、明视眼镜公司在一审审理过程中提交了2005年《福建省著名商标认定委员会文件》和2008年《福建省工商行政管理局通知》,以证明上诉人使用 ...
//www.110.com/panli/panli_31604815.html-
了解详情
。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人李某,该商标评审委员会审查员。 上诉人艾默生电气公司因商标驳回复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院 通过使用使消费者能够通过它来识别商品的提供者。艾默生电气公司关于其申请商标的三维标志上的“三叶草”图案具有独特创意、能够与同行业经营者的同种 ...
//www.110.com/panli/panli_27211602.html-
了解详情
许某某,主任。 委托代理人邓某,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人郭某因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知 注册。作为跳水运动员的“郭某晶”是否使用她本人的名字进行商业化运作并不影响申请商标会造成误导公众的后果,故郭某的相关诉讼主张不能成立,法院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_27142482.html-
了解详情
X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人张某某,该商标评审委员会审查员。 上诉人王某某因商标驳回复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一、二审案件受理费各一百元,均由王某某负担(均已 ...
//www.110.com/panli/panli_27138023.html-
了解详情
商标评审委员会审查员。 上诉人山东益母妇女用品有限公司(简称益母公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号 的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。 “益母草”是一种可入药的草本植物。将“益母草”指定使用在矿泉水(饮料) ...
//www.110.com/panli/panli_26637307.html-
了解详情