作为协议甲方，原告张某作为协议乙方，双方签订了一份拆迁住宅房产权调换补偿安置协议（一），双方就房屋拆迁依据、被拆除房屋现状、安置房状况、临时过渡、房屋拆迁补助、奖某、违约责任等内容进行约定，其中双方就安置房的交付标准仅约定为：甲方提供给乙方的安置房，其建造标准应当符合国家和本市质量安全 ...

赵某的辩护人向本院提交的证据有：1、1997年8月13日中共开封市房地产产权产籍监理处委员会“关于‘申请书’‘审批表’填写的要求”；2、2001年7月9日 年5月12日，开封市宋都古城建设投资有限公司与段X签订房屋拆迁安置补偿协议书证明：因拆迁，对段X的补偿情况。 上述证据经庭审质证，确实充分，足以 ...

人的大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司与作为拆迁人的建鑫公司签订了《协议书》。其中约定，拆迁人对包括涉案的3套房屋在内的坐落于大连市沙河口区X街X x.20元，全额划拨到建鑫公司帐户。本协议自大连市国资委批准后生效。 国家经贸委、财政部、教育部、卫生部、劳动保障部、建设部《关于进一步推进国有企业分离办 ...

欣取得产权证是依据《产权登记办法》，只要符合登记条件就应予以登记，张凤欣持法律法规规定的要件申请登记，房产局予以登记不存在违法之处。房屋拆迁是根据《拆迁管理 而不是所有权。房屋拆迁后拆迁款被张凤欣领走，白某某没有得到拆迁款和建设局没有关系，因此建设局行为与白某某损失之间没有直接的因果关系，国家赔偿也不 ...

东街棚户区直管公房产权置换协议》，协议约定：正东街棚户区直管公房，承租户计48户，拆迁房屋建筑面积共计3113.64平方米。根据《长沙市城市房屋拆迁管理条例》及 上谅解。”被告作为弱势群体，无法牺牲自己的合法财产支持政府的建设工作，更何况国家有文件，在文革中被错误私改的应予以改正，应予归还。第三，被告 ...

办法实施意见》的通知证明：房屋拆迁补偿的相关规定。 根据上述事实和证据，北京市东城区人民法院认为：被告人焦某某、庞某丙、李某戊与身为国家工作人员的赵某辛 。 检察员向本院提供了下列证据： 1、证人李某壬的证言证明：拆迁补偿款只对产权单位，拆迁单位不核实承租人的身份。2003年初，赵某辛给其打电话说拆迁 ...

办法实施意见》的通知证明：房屋拆迁补偿的相关规定。 根据上述事实和证据，北京市东城区人民法院认为：被告人焦某某、庞某丙、李某戊与身为国家工作人员的赵某辛 。 检察员向本院提供了下列证据： 1、证人李某壬的证言证明：拆迁补偿款只对产权单位，拆迁单位不核实承租人的身份。2003年初，赵某辛给其打电话说拆迁 ...

乙分别3次向被告市二运公司缴纳了购房款x.40元（注：购房款x.40元+拆迁补助费1080元=x.40元）。2001年2月18日，原告刘某乙向被告市二 建筑面积73.35平方米）的购房款计x.40元，以及洛阳市住房委员会对该X号楼X单元X号房产权界定的房屋价款为x元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 ...

68元3个月的过渡房租金，确认了原告房主为赔偿主体。原告2004年对所住房屋予以装修改造，被告违法拆迁，断水断电使原告无法在自家居住、遭某，原告在外租住 原告房屋行为已被确认违法后，原告有权取得国家赔偿的权利。但原告所要求赔偿的费用是因被拆房屋引起的，而有关房屋产权纠纷还存在另一利害关系人即本案第三人 ...

)第X号城市房屋拆迁裁决，裁决华山棚改办在安置当地其他被拆迁人的同时，原地安置杨某某三类房屋一处，杨某某按政策交纳增加面积款及房改款，产权归杨 其承担赔偿责任；上诉人所提动迁临时安置费和租房租金等诉讼请求，属于房屋拆迁补偿范围，不属于国家赔偿的范畴。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，请求 ...