，并于次日对停泊在佛山市X镇广东佛山国家粮食储备库码头的“运泰29”轮予以扣押。2002年2月20日，本院根据原告的申请作出(2002)广海法初字第1-X号 的利息从2001年11月21日起至本判决确定的支付之日止)，被告林某某对上述损失及利息承担连带赔偿责任。 二、驳回原告对被告盛达公司的诉讼请求。 ...

的信用证。8月29日，湛江食品公司通过广南公司向南洋商业银行有限公司(下称南洋银行)申请开立信用证，受益人为惠顿公司，货物为印度产优质黄豆粕12，000吨，价格为 超过一年的时效期间。开发区保险公司于1999年3月19日向湛江食品公司支付保险赔偿后，取得了代位求偿权，于4月13日向本院起诉。开发区保险 ...

持有原审上诉人盖章及其法定代表人签名的《商品房转让协议书》、营业执照到原审被上诉人处申请办理公证。原审被上诉人的工作人员未另制作公证书，而是把原(1992)惠市证 出卖有因果关系，但不是直接因果关系。由于赛格公司的诉请缺乏承担国家赔偿责任的基础，即惠州市公证处违法行为与该房被办证出卖应有直接因果关系。 ...

证据的质证、辩证，本院对以下事实予以确认： 2000年10月10日原告向国家知识产权局申请名为“一种可排气瓷砖模具”的实用新型专利。2001年12月5日 ，一目了然。在佛山市知识产权局专利纠纷执法中，新明珠公司与原告达成和解，支付了赔偿费用后，已销毁了被告提供的全部模具。 被告不承认原告向本院提交的 ...

、赔偿原告经济损失（略）元，并承担本案诉讼费用以及原告因本案已支付的调查取证费、公证费、律师费。 被告何某某辩称：1、原告专利应宣告无效，因 ；2、被告是否构成侵权；3、原告赔偿的依据是否合法有理。 经审理查明：原告于2001年11月14日向国家知识产权局申请名称为“转椅扶手(AR-025型)”的外观 ...

。4、上诉人阳光公司未经许可，采用电脑扫描技术复制红星公司印章，私自向国家商标局申请办理商标转让手续，明显是一种商标侵权行为。综上，被上诉人红星公司请求 是两个不同的概念，订立转让合同后受让人并不意味就取得了商标权专用权，受让人支付了对价而未取得商标专用权只能依据合同向转让人追究违约责任。因此，上诉人 ...

应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1994年11月28日，原告向国家知识产权局申请了名称为“一种用于上釉和装饰的旋转机器”的发明专利，国家 ； 二、被告佛山市顺喜贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告意大利西法尔股份公司损失人民币10万元； 三、驳回原告意大利西法尔股份公司的 ...

。二、被告深圳市冉升实业发展有限公司应于本判决生效后10日内，向原告赔偿经济损失人民币5万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费人民币4510元， 多功能电子钟(C60)”外观设计专利，是黄某乙2001年2月23日向国家知识产权局提出申请，2001年11月28日获得授权并予以公告。该专利处于法定的 ...

双方另行协商解决。东华厂按该《协议书》约定向恒星厂支付了（略）元。因双方对恒星厂其它损失的赔偿问题无法协商一致，恒星厂遂于2002年4月12日 在原审的举证期限内并未提出评估鉴定申请，依法应对其主张事实承担举证不能的后果。 关于恒星厂对其损失是否应承担责任的问题。国家对建筑规划设置了消防验收程序，目的 ...

。1989年4月14日被上诉人以工作调转为由办理柯某某全家4人迁入南海户口，并支付增容费。同年5月9日调家属刘秀荣到被上诉人处工作。被上诉人出示的“关于柯 检察院均以原中林广州公司已经解体，未能解决。对此，柯某某申请国家赔偿，又以当时未实施国家赔偿法没有被接受。随后上诉人不断向省、市、全国人大委员会 ...