对其村民地上附着物、青苗等进行了补偿。2001年1月，文昌市国土局就上述土地使用权出售问题向市政府报告，同年1月11日，市政府以文府函(2001)X号《关于 小区，向社会公开出售，第三人通过与国土局签订《国有土地使用权出让合同》，并交付出让金，依法取得该地的使用权。市政府给后坑三经济社支付了5．5万元 ...

对其村民地上附着物、青苗等进行了补偿。2001年1月，文昌市国土局就上述土地使用权出售问题向市政府报告，同年1月11日，市政府以文府函(2001)X号《关于 小区，向社会公开出售，第三人通过与国土局签订《国有土地使用权出让合同》，并交付出让金，依法取得该地的使用权。市政府给后坑三经济社支付了5．5万元 ...

国土局1994年5月19日签订的《国有土地使用权出让合同》、最高人民法院法复(1996)X号《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》等证据和司法 证据未予述及，在证据采信上存在疏漏；原审适用没有溯及力的法律，属适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四 ...

2001年8月7日双方签订的“沈海大旅社”土地使用权转让协议作为备案，与沈阳市规划和国土资源局签订国有土地使用权出让合同，并交纳了土地出让金。2001年10月12 该公司的印章，合同的形式要件具备，其公司内部问题不具对外效力，故原告的该项请求，本院不予支持。 7、关于被告主张原告的起诉不符合法律程序的 ...

帐户后，甲方当即提交该地块的土地使用权证。双方商定在合同生效后69个工作日内，甲方将该地块的国有土地使用权证及相关法律文件交给乙方；三、甲方转让 定金的事实。 三、关于本案纠纷产生的原因和责任问题 依合同约定，武汉宝安公司的义务是负责拆除地上有关附属物并交付土地使用权证。具体而言，武汉宝安公司应在合同 ...

与理由不确定。《公寓楼买卖合同》、《项目转让合同》与本案的审理没有关系；房屋买卖合同与土地使用权转让合同是两个完全不同的法律关系；当事人实际履行的是 为解决我公司和洋浦港公司《国有土地使用权有偿转让合同书》所涉及的转让款问题，我公司与洋浦港公司于１９９５年７月２８日签订《项目转让合同》，约定：我公司将 ...

责任；4、昌盛公司在开发住宅楼竣工验收后，还给樊城种子公司建筑面积3200平方米的房某，还建面积超过建筑面积3200平方米时，超过部分由昌盛公司按住宅房 的范畴，当然不能适用《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条的规定。根据2011年2月18日《最高人民法院 ...

间＝49.6平方米，被告应补偿原告68.2平方米－49.6平方米＝18.6平方米的相应价款2500元/平方米×18.6平方米＝46500元。根据《中华人民共和国民法通则》 第六十条、第六十一条和《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、原告 ...

安置补偿协议书》，苏某福、梁某取得藤县河东体育馆东侧藤县龙源公司规划的A12地块国有土地使用权，藤县龙源公司应在该地块上回建安置房给苏某福、梁某 一致，一审被告显然没有调查和审核清楚该问题。因此，被告核发给上诉人梁某的藤国用（2008）x号《国有土地使用证》违反上述法律法规的规定，显属土地登记认定事实 ...

罚字(2007)lX号、平某罚字(2007)X号处罚决定，分别处以工程造价3％的罚款。2007年7月6日，太康县建筑公司第二项目部向自然人居公司项目部致停工 第一百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...