年2月13日受理后依法组成合议庭，进行公开审理。（略）在提交答辩状期间，提出管辖权异议。本院同年4月20日裁定驳回。（略）不服提出上诉。2001年7月2 班拿、上海佳达、建恒海运的诉讼请求依法不予支持。建恒海运无正当理由不到庭，本院可以缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民 ...

。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，青岛为起运港，因此本院对本案有管辖权。原被告均要求适用中国法律，因此中国法律为本案的准据法。 原告向青岛港 已正当履行了承运义务，原告要求被告赔偿货物损失证据不足，其诉讼请求应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下： 驳回原告淄博奥 ...

民事诉讼法》第二百四十五条“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院”之规定，本院对本案依法 时间适用“1982年1月1日协会货物(A)保险条款[（略）(A)]”，该条款系国际惯例，在当事人约定适用后即成为保险合同的组成部分，对合同当事人均具有约束力 ...

住所地均在本院辖区范围内，原告向本院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院依法对本案具有管辖权。鉴于本案系争买卖合同的履行地在 ，716元人民币、公告费650元人民币，共计5，366元人民币，由被告京海国际贸易公司负担。 如不服本判决，原告上海市医药股份有限公司可在判决书送达之日起 ...

达成的和解协议，出具了(2004)沪二中民二(民)初字第X号民事调解书，解除《上海世茂国际广场外墙工程指定分包合同》中关于主楼外墙工程部分的施工，继续履行 。 综上，本院认为，本案被告住所地在本院辖区内，本院依法对本案享有管辖权。鉴于原、被告双方当事人均同意本案适用中华人民共和国法律，故本案应适用中华 ...

案件性质应为国际货物买卖合同货款纠纷。因本院系本案合同签订地和被告所在地法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，本院对本案享有管辖权。根据《 定金，对原告按期交货必然会有影响。原告对被告未付定金的违约行为在本诉讼中不予追究，被告以原告延迟交货为由提出少支付资金占用利息的理由不能成立。 ...

履行义务导致上诉人被游客投诉赔款，应当由被上诉人给付上诉人。被上诉人张家界海外国际旅行社有限公司未予答辩。 本院经审查认为，本案系旅游合同纠纷，合同履行地 共和国民事诉讼法》第二十四条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。 ...

有限公司存在经济关系，需要通过司法途径予以解决，天方公司亦只能向中国香港地区有管辖权的法院起诉。原荣亮发展有限公司向湖北神羽公司投资1000万美元作为其注册资金 共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决 ...

28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员傅荣独任审判，被告曾于2010年1月19日提出管辖权异议，本院于2010年1月20日作出裁定：驳回管辖权异议。 、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告上海X商业（集团） ...

债务或者出现本补充合同第四条情形之一的，甲方将自愿放弃抗辩权并接受由管辖权人民法院的强制执行；股权质押合同、补充合同分别是双方签署的典当贷款合同、第 上述股权及相应红利、派息的相应过户手续； 五、驳回天津港保税区润佳国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费七万一千三百元，由中国汽车贸易总公司负担（ ...