同一份，由金某科技公司对远江公司的借款承担不可撤销的无条件的连带责任担保。上述合同签订后，上海银行浦江支行于1999年9月9日依约向远江公司发放 有限公司与金某科技公司之间在1993年11月发生了货物买卖行为，海南斯波林科技开发有限公司是卖方，金某科技公司是买方，与本案涉及的要查清的科技促进会的520 ...

合同一份，由金某科技公司对兴业公司的借款承担不可撤销的无条件的连带责任担保。上述合同签订后，上海银行浦江支行于2000年5月25日依约向兴业公司发放了 与金某科技公司之间在1993年11月发生了货物买卖行为，海南斯波林科技开发有限公司是卖方，金某科技公司是买方，与本案涉及的要查清的科技促进会的520 ...

问题，帮澳门××工艺厂现委托香港××公司代为申请出口电池及配件，故合同号码ＷＥ１０２２卖方由甲方改为乙方，买方不变，仍为丙方，其余合约内之内容全部不变。 付给他的货款７０万美元支付给第二被诉人，如果他确实支付了，也是他自己应承担责任的事情。即使是委托第二被诉人购买纽扣电池１０万粒和１％损耗备料，也只需 ...

中国海运(集团)总公司法律顾问。 被告：广州中海物流有限公司深圳分公司(原名广某中海国际货运代理有限公司深圳分公司)。住所地：广东省深圳市蛇口南港大道招港集运中心 情况下，原告应当进一步举证，提供托运人广东茶叶公司与买方签订的买卖合同，来佐证其提供的发票所记载的货物价值的真实性。但在被告中海集运公司 ...

公司所使用。原告对此解释称，该出运分析单系被告陈某借用案外人上海昊升国际货物运输代理有限公司的传真机发送给原告。龙头公司进一步质证认为，龙头公司与陈某无任何 货物有关出口单证交给了伊蓝斯顿的葛勇，但未能提供有效证据加以证明；第四，FOB贸易术语是买卖双方外贸合同中的价格条款，同样不能对抗和约束合同之外 ...

海上货物运输中是捷士运输公司在中国的运输业务代理。正联华东公司在该批货物买卖中是镇江木业公司的外贸业务代理。证明该节事实的证据有：原告捷士运输 令正联华东公司承担相应法律责任的理由无事实证据和法律依据，本院不予采信。镇江木业公司与正联华东公司之间即使存在民事争议亦属于外贸代理合同纠纷，与本案无关。依照 ...

略）肠衣有限公司签订买卖合同(该合同经被告华立公司确认)，交易内容按代理进口合同确定之猪、羊肠衣数量、价格，同时规定由买方(原告)开出中国银行上海 贷款利率计算)； 二、被告上海中福房地产发展公司、上海世贸国际贸易有限公司对上述还款承担连带清偿责任； 本案案件受理费人民币61，532．32元，由被告北 ...

合同附件最后规定：“本附件为ＥＸ８４ＸＮＲ－４０１００３ＣＫ合同不可分割的部分，买卖双方各执一份……自签字之日起生效。”附件还规定：“卖方应保证在１９８４年 。商品检验局认为，鉴于上述检验结果，其短缺和品质缺陷系售方（被诉人）责任。其后，双方当事人虽然曾经通过多种途径进行协商，试图以和解的方式得到解决 ...

合同附件最后规定：“本附件为ＥＸ８４ＸＮＲ－４０１００３ＣＫ合同不可分割的部分，买卖双方各执一份……自签字之日起生效。”附件还规定：“卖方应保证在１９８４年 。商品检验局认为，鉴于上述检验结果，其短缺和品质缺陷系售方（被诉人）责任。其后，双方当事人虽然曾经通过多种途径进行协商，试图以和解的方式得到解决 ...

元。合同结算和付款约定为：已交货物验收合格，卖方开具全额发票、运杂费发票送交买方，买方30日内支付该批物资货款。合同签订后被告又先后追加采购1976块弹性限 原告认为，双方签订的合同名为买卖合同实为加工承揽合同。原告按约履行了合同义务，被告迟延支付货款的行为显属违约，应依法承担违约责任。第二被告中铁十 ...