丰台区X路XX号XX大厦。 法定代表人XX。 原告A公司诉被告B公司、C公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月30日受理后，依法适用普通程序，于 原告与E公司曾因系争“出口代理合同”的履行问题诉至法院，相关事实已为人民法院生效判决所确认。有关生效判决认定，系争货物已于2007年5月底出运，总计货款 ...

，上诉人与被上诉人分别签订货物买卖合同两份，合同约定由被上诉人向上诉人出售自助餐具、西餐宴会瓷器、泰餐餐具、俱乐部餐具等全新未曾使用的货品，上诉人向 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4707元，由长沙新世界国际大饭店有限公司负担。 上诉人长沙新世界国际 ...

商贸有限公司（以下简称东正同创公司）、黄某某诉被告北京悦宏国际酒店管理有限公司（以下简称悦宏酒店公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王某楠独任 以存款不足为由开出了退票理由书。 庭审中经询问，悦宏酒店公司表示与该公司履行买卖合同的是东正同创公司和黄某某。 关于东正同创公司、黄某某与悦宏 ...

海门普来新材料实业有限公司（以下简称原告）与被告北京三杰国际钢结构有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊伟独任审判 佐证。 本院认为：原告与被告建立买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告向被告履行了供货义务，被告给付了部分 ...

）和被诉人中国××公司（卖方）的大米合同争议案，中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会根据双方当事人签订的买卖合同中的仲裁条款和申诉人的申请，组成仲裁庭，于１９６８ ５先令，双方并商定对外宣布的目的港应符合申诉人与被诉人所订合同的规定即吉达或（和）达曼，但申诉人不反对其买主将货物转运至其他任何地方。 ...

××工贸公司（买方）与被诉人香港××制品有限公司（卖方）签订的买卖塑料电子玩具模具的合同中的仲裁条款和申诉人提出的仲裁申请受理本案。仲裁委员会主席受申诉人委托代 在质量和规格所有各方面符合合同的规定，保证期为货物到达目的港的日期计算起１２个月。 １９８５年１２月１３日，被诉人根据合同将五套塑料电子玩具 ...

均确认两份合同共履行金额为人民币1，509，692。80元，对此，应予以认定。蔡甸公司辩称两份合同的实际履行者为欧阳刚个人，蔡甸公司仅是欧阳刚的代理方，并提供了 与金康嵘公司签订买卖合同的，故对蔡甸公司此一辩称不予采信，在本案中亦不再追加欧阳刚为第三人。金康嵘公司与蔡甸公司对已付货物中两笔2001年5 ...

）和被诉人中国××公司（卖方）的大米合同争议案，中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会根据双方当事人签订的买卖合同中的仲裁条款和申诉人的申请，组成仲裁庭，于１９６８ ５先令，双方并商定对外宣布的目的港应符合申诉人与被诉人所订合同的规定即吉达或（和）达曼，但申诉人不反对其买主将货物转运至其他任何地方。 ...

××工贸公司（买方）与被诉人香港××制品有限公司（卖方）签订的买卖塑料电子玩具模具的合同中的仲裁条款和申诉人提出的仲裁申请受理本案。仲裁委员会主席受申诉人委托代 在质量和规格所有各方面符合合同的规定，保证期为货物到达目的港的日期计算起１２个月。 １９８５年１２月１３日，被诉人根据合同将五套塑料电子玩具 ...

简称亿之杰公司)因与被上诉人中外合资常熟胜丰铜业有限公司清理小组(以下简称清理小组)购销合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1997)苏经初字第X号民事判决，向本院 的认定错误。本案合同是一份以信用证为付款条件的国际货物买卖合同。上诉人依约开立了信用证，已履行了该合同项下的付款义务。一审判决未能查明 ...