粤进出口有限公司诉被告建恒海运股份有限公司(以下简称#（略）;恒海运#（略）;海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年9月25日提起诉讼。本院 的证据及本案的庭审笔录，本院查明事实如下： 2003年3月，原告向其贸易对方（略）.V.(以下简称公司#（略）;出具了编号为（略）/0205(6)E ...

（以下简称奥辉物流公司）为与被上诉人山西世家酒业有限公司（世家酒业公司）公路运输合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2009）二七民二初字第X号民事 ；世家酒业公司通过物流运输将相应货物运送到海南联恒昌实业有限公司所在地。协议签订后，世家酒业公司于4月4日从山西融升祥国际贸易有限责任公司河南办事处 ...

单世文，江苏无锡太湖律师事务所律师。 原告上海长发国际货运有限公司为与被告无锡宏盛换热器制造有限责任公司海上货物运输合同欠付海运费纠纷一案，于2005年4 被告未在法定期限内向本院提交答辩状,但在庭审中辩称，原告诉称的被告与国外贸易客户达成退运协议不是事实，原告并非退运货物的承运人，由此诉请退运海运 ...

海格物流有限公司(下称海格公司)因与被上诉人南宁柠檬酸有限公司(下称柠檬酸公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号 提单上载明托运人是柠檬酸公司，收货人是苏格特公司，证明双方之间的商业贸易关系，出口报关单证明货物是向苏格特公司出口。(二)关于柠檬酸公司的损失 ...

公司)、原审被告(反诉原告)珠海市吉泰物流有限公司广州分公司(以下简称吉泰广州公司)因运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第X 。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但对吉泰广州公司留置安得公司交付运输的货物的行为因适用法律错误而定性不准，导致处理结果欠妥，本院对原审 ...

坤龙、吴某，国浩律师集团事务所律师。 原告浙江中大兴盛贸易有限公司为与被告美国康达运通有限公司海上货物运输合同货损纠纷一案，于2002年5月10日起诉来院 本案现已审理终结。 原告诉称:2001年6月，其根据与案外人美国帕克国际公司签订的买卖合同，将出口113箱涤纶女装交被告乘运，起、讫港分别为上海和 ...

小耘律师事务所律师。 上诉人法国达飞轮船有限公司(以下简称“法国达飞”)因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院（2007） 当局的事实。其实在多米尼加共和国港口，海关对进口货物实施的只是监管，这是国际通例。海关对货物监管不等于承运人必须将货物交给海关全面掌控，也不 ...

条件为FOB上海，金额为222，600美元，用以证明原告与香港x公司间的贸易关系； 证据二，2002年1月10日原告开具的箱号为x的货物装箱单 渣华(中国)船务有限公司印章予以收回。原告用以证明与被告铁行渣华有限公司之间存在运输合同关系。 证据五，2002年1月16日杭州远航货运代理有限公司开具给原告 ...

），运费为到付（（略））。原告在取得正本提单后，将提单和其他贸易单证一并交新加坡的DBS银行（（略）.）用于信用证结汇。2004年5月21日， 货物的托运人和被告系涉案货物的承运人这一运输合同关系成立的事实已经得到涉案提单的证明。依据我国海商法的相关规定以及国际航运惯例，被告作为承运人负有向正本提单的 ...

），运费为到付（（略））。原告在取得正本提单后，将提单和其他贸易单证一并交新加坡的DBS银行（（略）.）用于信用证结汇。2004年5月21日， 货物的托运人和被告系涉案货物的承运人这一运输合同关系成立的事实已经得到涉案提单的证明。依据我国海商法的相关规定以及国际航运惯例，被告作为承运人负有向正本提单的 ...