，西邻第三组杨树林）甲方必须保证乙方进出路的畅通，如有群众无理断路和其他侵权行为，所造成的损失，应有（由）甲方赔偿乙方，合同到期乙方如样归还甲方， 均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

在原告的整体宗教活动场所核心位置；2、登封市宗教局已作出让被告搬出观音殿的处理决定。第四组，捐资、建殿功德碑照片十五张，证明登封市老君洞内的 合法财产，不得损毁宗教团体、宗教活动场所占用、使用的文物”的规定，且二被告的行为有悖于宗教活动场所与园林、文物、游泳等方面的利益关系和维护宗教活动场所的合法权益 ...

）协议，没有法律依据。其次2004年3月1日各自与村委会签订书面承包合同的行为，属于承包经营权的确权，按照各自的书面合同对重叠部分都有承包经营权，因 土地管理法第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，当事人对有关政府处理决定不服的可在法定期限内，向法院起诉。 ...

无权耕种本案所涉王某四夫妇的承包地。王某四夫妇是村里的五保户，去世后其承包的土地应当交回村委会另行发包。王某乙在王某四去世后，以负担其丧葬费及其妻的 发生时其不在现场，河南省鹿邑县人民法院也作出了“关于王某甲一案的处理决定”，内容是王某甲并无侵权行为。请求本院对本案立案再审。 王某乙答辩称：1、王某乙 ...

（以下简称交易中心）的委托代理人朱某某到庭参加了诉讼，本案经本院审判委员会讨论决定现已审理终结。 原审法院查明，原告单位位于沈阳市铁西区X街X号，该宗地 而办理的营业执照，因此应当推定交易中心在当时对沈阳市物质局运输管理站转租争议土地的行为是明知并认可的。 3、盛发公司在二审期间提供了交易中心多年来向 ...

杂物，致使赵某某无法正常栽种作物。王某的上述侵权行为影响了赵某某正常经营使用上述土地，侵犯了赵某某合法的土地承包经营权，赵某某多次与王某交涉解决未果 某要求继续经营管理诉争地块于法无据。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

为服装零售。 2007年3月26日，衢州市工商行政管理局对被告刘某某作出行政处罚决定。决定书查明，被告刘某某在2006年12月从一上门推销商品的温州人处购进 没收并销毁，故原告报喜鸟公司诉请判令被告刘某某停止侵权行为并销毁相关标识等诉讼请求已无作出实体处理的必要。考虑到被告刘某某的经营规模及其已实际 ...

，现已审理终结。 原审判决认定，1992年经县委、县政府讨论决定修建供销路，并征用商业几家公司的土地为修路用地，由县供销合作联社组成修路指挥部，道路两侧 上诉人。被上诉人对该化粪池没有所有权和使用权却擅自阻塞别人管道，显然是一种侵权行为，对此应承担责任。请求二审法院维持原判第二项，撤销原判第一项并判令 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认为，(2005)河行初字第X号土地行政处理案件中，本院以三被告实施的土地开发整理行为并未违反有关法律规定，其基于土地开发 与征用的概念是不同的。上诉人提交的证据不能证明是因被上诉人的违法行为对其造成侵权并造成损失。上诉人对损失的计算标准没有任何依据，故上诉人请求赔偿 ...

。 被告辩称：该油坊园渡口码头处的0．4亩田。早在1998年土地调整时已通过村、组会议决定将该0.4亩田分配给周云付执管。由于当时高某甲 中原告采职放任态度，未积极采取措施，妥善解决种子的处理问题。致使损害程度扩大化。原告对此应负主要责任。被告的侵权行为与损害事实有一定的因果关系。被告应酌情赔偿一定的 ...