X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人永顺县X乡人民政府因土地承包合同纠纷一案，不服永顺县人民法院(2003)永民初字第X号民事判决，向本院提起 永顺县交通局已按有关规定对两原告所种植的果木经济林青苗进行了补偿。尔后，原、被告因征用土地的土地补偿费和安置补助费的归属发生争议。原判认为：原、被告 ...

第三人系该村某民，且一直在此居住，故提出申请，经当时确权小组、村X区土地管理部门逐级审核，最终由被告审批同意，给第三人颁发了未集建（93）字第x ，要求撤销被告的具体行政行为。但其所主张的房屋所有权或使用权，未经依法确认。且房屋所有权或使用权的归属，属另一法律关系，原告应另案解决。现原告不是被告被诉某 ...

甲居委会决定对土地上的青苗、树木等附着物进行一次性补偿。涉案1.99亩耕地上附着物和青苗的补偿费共x元，因樊某与马某甲对该补偿款的归属问题产生 送达后十日内返还马某甲地上附着物及青苗补偿费7341.69元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

与被告所在组之间边界有无煤眼，原、被告均说没有。原告所提供的证据不足以证明争议土地的归属。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定 组集体土地所有权争议问题所引起。因此，对原告诉请判令被告赔偿原告经济损失1000元的请求，本院不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，判决如下： ...

处分，协议第1部分合法有效。双方确认的埂之外的土地，原被告均没有所有权与使用权，对这部分土地的归属，原被告进行的处分，即调解协议第2部分，属无权 履行合同还应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不损害社会公共利益。依法成立的合同受法律保护，合同对双方具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则按约定全面 ...

的态度、行为，但不能以此作为双方争议土地的归属依据以及对方存在过错的证明依据。另外，辩护人未提供证人的有效身份证明，证人亦未出庭作证，故证据 医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费3184元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

村第X组（以下简称花门村X组）与被告郭某某、刘某甲、刘某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年7月1日立案受理。本院依法组成合议庭，于2009年 在合同签订时一次性付清。《月光凹（吴家岭）山场租赁合同》对租赁山场的四至、山场资源的归属等有关事项进行了约定。《小型水库租赁合同》约定：原告花门村X组 ...

有兴城市国土资源局1989年对英昌村X村确认相邻界线的证明为证，该证明是土地权属部门行政机关对于土地的确权证明，在此确权证明没有依法撤销前，应属法定 发包权，我有权承包。 本院认为，杨某甲与赵某某所争议的林地使用权，有关行政机关已经确定所有权归属，在该所有权没有依法改变之前，赵某某与所有权单位所签的 ...

四间仓库原址上进行扩建并续建”之内容，超出其处理双方土地使用权归属争议的职责范围，超出其职权范围行使了规划部门的职权。第三，《土地权属争议调查处理办法》第二十三条规定，处理土地权属争议，应当在查清事实、分清权属关系的基础上先行调解。而本案中，邓州市X乡人民政府在处理过程中未组织调解，程序违法 ...

日为桑某庆颁发安县政土建（2008）X号宅基地用地许可证，批准面积25平方米，土地类别非耕地，批准其建房使用。桑某甲认为该宅基地用地许可侵犯其通行权，桑某 的风道使用权发生纠纷，对被诉宅基地用地许可证所许可使用的土地并未主张使用权，相邻权的纠纷不能影响土地的使用权归属，故对桑某乙要求撤销桑某庆的宅基地 ...