赵玉清；被告委托代理人杨某乙、刘某某；第三人委托代理人禹敬业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告泌阳县人民政府于2009年元月19日作出泌政行决字（2009 补偿的；”应将冢子村委建林场时第一次占用冢子村X组的8.5亩土地确权给冢子村委所有。因此，被告该处理决定存在适用法律错误。对于其余争议土地， ...

赵玉清；被告委托代理人杨某乙、刘某某；第三人委托代理人禹敬业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告泌阳县人民政府于2009年元月19日作出泌政行决字（2009 补偿的；”应将冢子村委建林场时第一次占用冢子村X组的8.5亩土地确权给冢子村委所有。因此，被告该处理决定存在适用法律错误。对于其余争议土地， ...

某某及其委托代理人张某某，后北营村委会法定代表人裴某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文某某诉称，文某某系后北营村村民，2004 土地流转收益数额不变。 上述事实有农村土地经营权流转协议（确权确收益）、村民代表会议记录、土地确权方案等及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：文 ...

三人邓某组提出土地确权申请泌阳县国土局才立案受理的，故原告的此项主张本院不予采信。综上所述，原告的主张缺乏事实及法律依据，对其诉讼请求本院不予支持 日被告泌阳县人民政府作出的泌政行决字（2009）X号土地权属争议案件行政决定书的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，应自接到判决之 ...

谭某某及其委托代理人黄某乙，被告区国土局的委托代理人张某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告区国土局针对原告谭某某要求对其现住祖留宅基地 ，并非权属证明书，没有文号，没有调查核实的相关资料，内容含糊不清，不符合土地确权的实质要件。故请求法院判决被告对原告宅基地的使用权面积数字化，并由被告 ...

与沟渠庄村委会没有关系。而且根据有关法律规定，向人民法院起诉要求保护其民事权益的诉讼时效期间为2年，本案中原告李某甲等自2004年到现在始终长期没有向沟渠 法院依法驳回原告李某甲等的诉讼请求。 经审理查明，原告李某甲一家三口均系通州区X镇X村农民。2004年国家开始执行农村土地确权政策，沟渠庄村X村民 ...

付某某、邵某、第三人吉林省扶余华侨农场的委托代理人周某某、高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 第三人因土地权属问题与原告存在争议，于2008年11月 贯彻该文件精神的实施方案。松原市人民政府按照该实施方案的要求，成立了华侨农场土地确权工作领导小组，领导小组下设工作组，由松原市国土资源局及宁江区国土 ...

）的委托代理人王某戊，被上诉人、王某村委会的委托代理人王某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2008年4月11日，驻马某市人民政府作出驻政复 程序缺失可能导致上蔡县人民政府实体处理错误。王某戊等三人请求撤销上蔡县人民政府土地确权决定的理由成立，应当予以支持。决定：撤销上蔡县人民政府作出的（2002） ...

的是庄户村X村民。综上，请求二审法院撤销原判，驳回庄户农工商公司的诉讼请求。 庄户农工商公司服从一审法院判决。其针对崔某某的上诉理由答辩认为：崔 委员会第二次村民代表会议、北京贺照云商贸有限公司第五次股东代表会议关于农户土地确权和流转方案的决议》及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为,庄户农工商公司未将 ...

法律正确。请求驳回诉讼请求。临高县政府提供作出被诉处理决定的证据有：１、省法制办琼府法复纠字（２００３）７１号函；２、土地确权指界通知书回执 本院不予审查认定。 本院认为，《海南省确定土地权属若干规定》第七条规定：＂下列土地属于集体所有，但依照本规定第六条规定属于国家所有的除外：（一）土地改革时分给 ...