后负责设立项目经理部，指派项目经理、项目技术负责人、财务管理员等，乙方负责C5合同段的全部施工，同时负责质量、安全等。2004年7月31日，贵桥 项目经理部（以下简称渤桂路C5合同段项目部）(甲方)签订《工程内部承包合同》，约定：C5合同段K56+000－K67+450路基土石方开挖和回填由徐某甲施工 ...

穆某（乙方)与中国第四冶金建设公司宛坪高速公路B段第三合同段项目部订立一份“路基土石方某工内部劳务承包协议”。约定由(甲方)中国第四冶金建设公司宛坪 。 经查：1、申请人(原审被告)穆某与被申请人(原审原 告)方某均无建设工程施工的相应资质。 2、申请人(原审被告)穆某与被申请人(原审原告)方某所争议 ...

》不一致，而胡振良已证实广西第三建筑集团工程公司青山悠客商住楼工程项目部只是与被告个人签订《挖运土石方施工合同》，而没有与原告或者原、被告两人签订《 的款项已经全部结清。因此，在双方已结清全部款项后上诉人又要求被上诉人支付工程利润，没有法律依据，本院不予采纳。至于一审法院判决被上诉人支付的x元，是基于 ...

故鉴定机构据此作出的鉴定结论，具有合法性、客观性。 中铁十八局提供的《孝感队工程核算情况》载明“桥涵平台填土”工程量为4200立方米，新禹公司提供的《工程款 单项合同额不超过企业注册资本金4倍且12万立方米及以下的土石方工程的施工，具备签订相应建设工程施工合同的主体资格。新禹公司与大桥项目部设定的建设 ...

审程序后，本院委托邵阳市中级人民法院司法技术室对南麻公路麻塘山段已开挖土石方工程量进行鉴定。邵阳市中级人民法院司法技术室于2001年9月10日作出（2001）市 依据。本案双方所签合同既约定了土方的总价款，又约定了石方的结算单价。根据鉴定结论，南麻公路麻塘山段已开挖土石方工程总量为7983.21m3, ...

一份，用以证明五原告与二被告合伙承包完成渝湘高某公路彭武段Ｃ12合同段的土石方工程，原、被告各自的资金构成情况：高某某出资x元，杨某、贾某某、 8月26日合伙人决定由李某负责现金收入与支出。（3）因为资金不到位，导致工程停工，造成损失。 ５、停工报告三份。用以证明原告误认为项目部未按时拨付工程款，无钱 ...

和协助执行通知书，要求湖南省株洲市中级人民法院协助扣划被执行人李某某在新宜公司所有的工程某x元。新宜公司向开福区人民法院提出异议，开福区人民法院认为，根据湖南省高级 工程，李某某作为云田公司的代表在合同上签字。合同签订后，该土石方工程某李某某实际施工，李某某向云田公司上交6万元管理费。2003年2月 ...

电力建设开发总公司计划经营部主任，该项目的具体实施是由他所在的长沙市电业局电网发展部负责工程中标前的具体工作，包括招标工作的报名、资质审查、队伍入围、招标资料的 经营部作为发包方负责合同的签订和工程款的拨付。被告人刘某甲的妻堂弟刘某乙得到消息后找到被告人刘某甲，请求其帮助承揽工程中的土石方工程。刘某乙 ...

造成了极大经济损失，截止2003年7月15日，因该批车辆的质量故障，致使工程停工，造成施工利润损失125万元，额外支付驾驶员工资10万元、车辆维修费用（含材料费、 元。 本院认为，原告平阳酒店为履行与紫坪铺项目部签订的施工合同，完成合同约定的挖运土石方工程，与中安公司签订购买20台东风牌x型自卸汽车的 ...

宣判后，曾某某以：1、原审判决认定事实错误，《合伙经营合同协议》中约定的土石方工程并未将工程限定为五区;2、原审判决对上诉人与被上诉人已解除合伙协议 人曾某某与被上诉人周某甲、周某乙于2004年5月30日签订《合伙经营合同协议》约定：双方对重庆大地建筑实业总公司（以下简称大地公司）与河北省平山县将军岭 ...