宣判后，王某不服，上诉称：1、王某是赵某乙雇佣的工人，赵某甲只是厂里一个管理人员，应认定赵某乙是本次事故的责任人；2、扒房行为不是王某的个人 某没有拆房技术和经验，雇佣其拆除房屋，亦没有提供相应安全防护措施，造成王某在拆除房屋时受伤，赵某甲作雇主应承担主要责任。王某明知自已非拆房从业人员，仍实施拆房 ...

认为，在庭审中，原告对第三人在自己的厂里干活受伤的事实予以认可。但提出被告的认定属主观臆断,割裂了第三人的损害是否与工作原因的关系，其工伤认定 作出的工伤认定事实清楚，证据充分，程序合法的理由，本院不予支持。鉴于郏县社保局在举证期限内即作出工伤认定决定，违反法定程序，应予撤销。原审维持郏县社保局的工伤 ...

300元，由原告王某乙承担101元。 申某上诉称：被上诉人在上诉人厂里干活受伤，上诉人应当予以赔偿，并且也进行了赔偿，自2006年11月份被上诉人受伤至 ，分别于2007年、2008年、2009年向所在的辉县X村调解委员会提出了保护相应民事权利的请求，有辉县X村民委员会予以证明，按照上述司法解释的规定 ...

事故的发生具有重大过错，应负本案的主要责任即70%的责任的依据不足。上诉人在受伤后被立即送往医院救治，不存在“无法及时得到施救”的情况，且上诉人对 建湘柴油机厂招待所大门口距离被上诉人开办的鞋厂还有三十多米，证人胡世春不可能看到厂里在加班。本院认为，证人黄XX证实2010年5月24日旁晚其在被上诉人伊 ...

在宁海县西店某有限公司同车间主任戴某为要回厂里收去做暂住证的身份证之事，双方发生争吵。后在当日20时许，滕某勇、滕某纠集了被告人李某及郑祖聪（已判刑）等二十 冲进公司对戴某、裴某、郭某、吕某、付某等员工进行殴打，致使刘某等人受伤。经法医鉴定，刘某左侧额叶脑挫伤、左侧额顶部硬膜下血肿、左侧额骨骨折，评定 ...

投资开办的个人独资企业。2010年2月24曰，原告在该厂工作时，因钻头突然飞出，造成原告右眼受伤。被告支付了医疗费用。双方为工伤赔偿发生争议，原告申请劳动争议 在本案诉讼过程中，原告称其是经其婶李某某介绍到被告厂里从事钻孔工作，双方未签订劳动合同，在未商定工资等问题的情况下先开始工作，次日就发生了事故 ...

简称XX厂）的委托代理人徐XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2009年6月7日，孙XX受雇到孙XX的厂里开叉车，每月800元工资。同年8月 赔偿责任。孙XX与XX厂不存在承揽关系，而是运输劳务关系，且孙XX受伤与运输无关。XX厂在本案事故中有过错。孙XX误某、陪护某依据不足。残疾赔偿金 ...

王某丁、刘××和贾××对刘××拳打脚踢，后王某丁又从路旁折断了一颗小树击打刘××，致使刘××身上多处受伤。 原审经庭审举证、质证予以确认该起犯罪事实的证据有：1 了四人承包是合法行为，肖某国确实欠交租金，租金可以增加，肖某国变卖了厂里价值一万元的财产。对刘××的证词认为肖某国与贾某庚协商时没有威胁而是 ...

张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告李某某系被告厂里工人，在2007年12月8日下午，原告在工作过程中受伤，经鉴定为九 要求被告给付医疗费、伤残补助金、被抚养人生活费、交通费等各项费用共计x.60元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告府谷县X镇 ...

被告偃师市X镇卫生院的豫x号救护车由东向西行驶与原告李某甲骑自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。经偃师市公安某通警察大队事故认定：被告韩某某负该事故的全部责任。当天原告 添加的，李某甲住院时他父亲只去了几天，其他是他母亲在那，李某甲哥、姐陆续去过，应按1人陪护，厂里原始工资不可能拿出来，其身份是农民， ...