。原告于2009年7月到三门峡市劳动争议仲裁委员会提起申诉，仲裁委员会在没有任何证据的情况下，裁决对申诉人的申诉请求不予支持。故诉至法院要求判决被告自2009 ，判决如下： 一、被告中国水利水电第十一工程局有限公司根据原告张某某的伤残情况于本判决发生法律效力之日起三十日内安排适当的工作岗位。 二、被告 ...

：本专利在44个国家和地区的专利局获得专利，至今一直有效。专利复审委员会认为，权利要求1与证据1相比较差别在于权利要求1的夹子“至少部分地与所说元件5的内部6相邻”。然而其在没有任何证据公开上述区别技术特征的情况下，即认定这些特征是本领域技术人员容易想到的，不具备创造性。该认定 ...

对被保险机动车的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利，但被保险人必须协助保险人向 损失险要求保险人履行保险赔偿义务。中联财险北分公司在没有任何证据证明香河信达公司放弃向致害方索赔的情况下，拒绝对香河信达公司进行赔付，依据不足， ...

赔偿责任主体。本案事故认定书不能成为定案的依据，因为公安交管部门在没有任何证据的情况下认定豫x号车车主负本次事故的次要责任是缺乏真实性和合法性的 相关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司在交强险限额内赔偿原告程XX医疗费x.6元、误工费1635元、护理费495元 ...

。综上，根据最高人民法院2008年9月“关于申请再审的规定”，申请人在没有任何证据证明符合最高法院申请再审的八个条件情况下，向河南省高级法院申请再审，没有 对110万元补偿款承担清偿责任；另外，关于安徽高炉酒厂注册及向其他企业投资情况。工商档案材料显示安徽高炉酒厂于2000年1月10日与该厂33个职工 ...

争房屋及宅基地享有完全的排他性权利。任何人未经上诉人允许均不得对其处分。上诉人在宅基地受损后依法向原审法院提起侵权之诉，要求被上诉人停止侵害恢复原状。被上诉人孙某 ，认定事实有错误。被上诉人范某某只付1.3万元预付款，而一审法院在没有任何证据的情况下却凭空认定又付房款x元与事实不符，认定是完全错误的。 ...

文件和合格证书。万智达公司未依约对锅炉及供暖系统进行任何改造工作，连正常的维护保养工作也没有进行。锅炉保养的实际工作是由华特公司聘请的韩国技术人员 发生的情况，其要求按照10%估算缺乏依据，对其该项诉讼请求，在本案现有证据情况下，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十 ...

过程中，没有尽到注意行驶的义务，而是其在没有驾驶证的情况下，驾驶了没有行驶牌照的摩托车，具有主要的过错。事故中的障碍物只是形成事故的条件，并不是事故形成的 的道路距离事故发生的砂砾堆有三、四千米的距离，这不符合施工的实际情况。因此，一审无任何证据认定该砂砾堆是上诉人公司堆放的，进而判上诉人公司承担此x ...

主持下进行的，这也就形成家庭共同共有的财产。一审法院在没有任何证据证实的情况下,就认定是二被上诉人重建,并支持其获得拆迁补偿款,是错误的。3、一审 、原重判决中程序违法。被上诉人的诉讼请求的变更严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定期限。其变更后的诉讼请求本身就不应该审理。总之,上诉 ...

两间小房屋。当时，其找过村、乡领导处理此事，但没有结果。一审判决在没有任何证据的情况下，认定李NN将李AA宅基地西的坑垫起一部分，于 法律错误。4、漯河市人民政府给其颁发集体土地使用证的具体行政行为合法。因此请求二审人民法院在查清事实的基础上，依法撤销一审判决，改判驳回李NN的起诉。 被上诉人李NN的 ...