授予不符合专利法第二十三条的规定。据此，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本专利权全部无效。 本田株式会社不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉 期，即该出版物已于本专利申请日之前公开。其次，双环汽车公司在口头审理程序中明确指出仅以“x”型汽车照片作为对比文件，而x型汽车外观设计图的内容 ...

有效。 原告华星公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称： 一、被告对第三人于口头审理中提供的证据予以认定存在错误。(1)被告将第 权利要求1的技术方案相对于对比文件1具有突出的实质性特点和显著的进步，符合专利法第二十二条第三款的规定。 综上所述，被告作出的第X号决定认定事实清楚， ...

方案，因此，本案专利说明书不符合专利法第二十六条第三款的规定，宣告本案专利权无效。 原告朱某甲不服该决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，称：1、第X号 要求1所述的轻型输油软管，其特征在于所述保护层是人造革或化纤物”。 在无效宣告请求程序中，原告提交了修改后的权利要求书，将原来的权利要求3提升为独立 ...

第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2002年10月18日受理后，依法组成合议庭，并依法通知第X 阀厂电动调节阀产品说明书登载的“流量特性线图”和“锁死机构”的实物及照片在无效宣告审查程序中并未向被告专利复审委员会提出过，并且这些证据的内容与本案纠纷缺乏 ...

或者使用，并且能够产生积极效果。就本案而言，首先，原告在提起无效宣告请求时并没有提出本专利不符合专利法第二十二条第四款规定的理由。其次，原告在口头 原告不服被告作出的第X号决定提起的行政诉讼，故本院应当就被告作出该决定是否具备事实和法律依据进行审查。 原告作为行政程序中的无效宣告请求人，有义务提出主张 ...

第X号决定，宣告本专利权无效。 原告妇健公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称:一、本专利权利要求1具有创造性。权利要求1与对比文件 坚持其在第X号决定中的审查意见，认为原告的起诉理由均不能成立，第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审查程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人美 ...

原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本 法定程序要求原告提供而原告拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的规定，法院应不予采纳。 ...

以夷政复决字(2005)X号决定维持夷樟政发(2005)X号处理决定。原告不服提起行政诉讼。请求撤销被告作出的处理决定，并要求由被告赔偿损失x元。 原判还认定， 对同一林地上诉人与第三人均主张使用权，客观上已存在林地使用权争议。被上诉人根据在行政程序中所收集的证据，对第三人向上诉人作出的承诺不予采信， ...

X室迁出，迁回X室。江某甲、江某乙、张某某对此不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为：根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条及《公安机关内部执法监督 证据；江某甲迁入户口时，不符合户口迁移的操作程序；由于江某甲迁入户口，造成上诉人被赶出X室，只能在外借住，上诉人的合法权益受到侵害。故请求二审 ...

，因此，本案专利说明书不符合专利法第二十六条第三款的规定，宣告本案专利权无效。 原告朱某甲不服该决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，称:1、第X号决定 要求1所述的轻型输油软管，其特征在于所述保护层是人造革或化纤物”。 在无效宣告请求程序中，原告提交了修改后的权利要求书，将原来的权利要求3提升为独立 ...