公司及该公司经营的文具产品。2005年1月10日，原告通过北京市公证处对被告上述域名的网页进行了证据保全公证，发现每张网页的左上部较显著位置标有“（略）” 了“（略）”品牌文具若干。在庭审中，被告对其销售“易事快”品牌文具的事实没有争议，但不能提供该产品的合法来源。另查明，被告经工商机关登记的营业地址 ...

某，证明被告商誉所于2002年起租用工商局十楼作为经营场所；证据11、《国际域名注册证书》，证明“广西商标网”网站是商誉所开办的。 被告张某、被告胡某乙 提供的证据1-8，其他各方当事人某其真实某均无异议，而上述证据与本案各方争议的事实某关某，本院据此予以确认。对于证据7，即广西区工商局出具的电话归属 ...

，原某曾向被告发函索要侵权人网络注册资料，但在函件中写错了侵权网站域名及IP地址。2009年4月，原某再次向被告发出“索要信息存储空间服务者及网络 光盘作为合法的公开出版物，已经明确记载了其版权人为原某，足以采信。本案争议焦点在于被告是否为涉案侵权网站提供了信息存储空间服务，是否应当承担侵权赔偿责任。 ...

、8、9、10、11的真实性无异议，本院予以确认。各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、原告武某甲提供的证据1、九州博信公司章程， 天下粮昌公司ICP证，证明：天下粮昌公司与九州博信公司的“天下粮仓网站”中英文域名完全相同。二者基于同一平台开展业务。 龚某某、武某乙对该证据的质证意见： ...

并在国际互联网上建设互联网站。被告企网公司应根据原告的要求提供程序开发、域名注册、网站建设、ICP备案以及网站后期维护的服务。合同明确约定软件的著作权归属 代购系统软件的著作权问题。 根据我国合同法的相关规定，当事人对合同条款的理解发生争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易 ...

权利。如因授权产品或上述授权与第三人包括有关国家管理部门发生任何争议，争议的解决以及由此产生的后果均由乙方负责和承担，并应补偿甲方由此 xicn.net的所有者是喜满你公司。在经营性网站备案信息中，未有www.xicn.net域名，故不能认为蓝宏智业公司也是www.xicn.net网站的所有者。另外， ...

的认定 本院认为：原告与被告吕某对“游猎城”LOGO美术作品由谁创作完成存有争议，故应当根据双方各自陈述的“游猎城”LOGO美术作品形成过程、创作思路、提交 被告吕某也未提供其他证据印证。且“游猎城”LOGO图案中包括了“游猎城”域名。被告吕某称涉案“游猎城”LOGO图案由案外人彭俊于2002年12月 ...

权利。如因授权产品或上述授权与第三人包括有关国家管理部门发生任何争议，争议的解决以及由此产生的后果均由乙方负责和承担，并应补偿甲方由此 xicn.net的所有者是喜满你公司。在经营性网站备案信息中，未有www.xicn.net域名，故不能认为蓝宏智业公司也是www.xicn.net网站的所有者。另外， ...

5缺乏关联性，本院认为该收费标准是针对美国网站，而且下某的歌曲并非本案争议的歌曲，因此缺乏关联性，本院不予采纳。原告提供的证据6属境外形成的 该专辑下某部歌曲进行下某。输入www.net.cn网址，进入主页，在该页面“域名查询”栏输入“（略）”，选择“.info”，点击“GO”进行搜索，进入相应页面， ...

号，“网站名称”为HAWA网,“网站首页网址”为www.x.cn。 进入“HAWA网”页面，域名为www.x.cn，登陆后进入“电影频道”页面，使用该页面的电影搜索功能搜索 法院认定紫禁城公司为本案之适格原告。 激动公司与华友公司之间约定的争议解决方式，系其双方的内部约定，只对其双方有约束力。本案中， ...