。被告文XX已按协议约定向原告王某甲履行了赔偿义务。赔偿协议中有关赔偿项目虽未涉及残疾赔偿金，但是在原告王某甲也负有责任、住院花费x元左右的情况下，被告 约定事故一次性处理，事后永无争议，应理解为双方就王某甲受伤问题已处理完毕，双方不能就本次事故再行主张权利。综上，原告王某甲的诉讼请求，本院不予支持。 ...

1988年8月29日建昌县人民政府批准第三人占地200平方米建住宅，当时兄弟二人未分家。1991年7月6日在建昌县农民宅基地土地使用权登记过程中，将批准给刘 行政处理的法定程序进行的，充分保障了处理决定相关人的知情权、申辩权和陈某权，不存在程序违法问题。同时法律赋予了县政府对错误登记更正的行政处理权， ...

长城公司和原审被告提交工程量清单，未进行工程决算，导致双方无法核定工程量，进而无法核算工程价款。3、《客户质量投诉协调处理单》“问题描述”中仅简单记载了需 ，地产长城公司的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

法律正确；原告在诉状中提出的治安案件、朝阳市人民政府复议等问题与本案无关。请求人民法院维持其作出的行政处理决定。 第三人寰宇公司辩称：北票市政府的行政处理 交代了复议的权利和期限。送达时，原告拒绝签收。在法定期限内，亦未向该院提出书面复议申请。 原审法院认为：被告北票市政府依据相关法律规定具有作出被 ...

村X组集体所有，并由其管理使用。原告大潘某民小组不服罗城县政府作出的处理决定，在申请复议期内向河池市人民政府申请复议，河池市人民政府维持罗城仫佬族自治县人民政府罗 、潘某贤询问笔录，用以证明争议地历史上政府没有明确权属问题，2006年以前，双方均未发生过土地权属争议。 4、东门镇狮子山社区X村X组与章 ...

氨氮≤10mg/L，石油类＜5mg/L，LAS＜0.5mg/L，色度＜30度;废水处理设备的质量标准为，污水源按照顺大公司提供的当地环保部门检测的水质报告，包 证人的调查笔录已经质证的情况下，未再通知证人另行出庭作证并无不妥。至于顺大公司申请对污水及废水处理设备进行鉴定问题，因鑫林公司在原审期间提供的 ...

证据5的真实性与合法性存在异议，被告认为依据法律规定证人应当出庭作证，因证人未出庭其证言真实性不符合法律规定；对证据8认为依据《福建省林某林某权属 [1981]X号文件《福建省人民政府关于稳定山权林某若干具体政策问题的规定》(征求意见稿)不能作为处理林某林某权属争议的法律法规依据，原告关于被告作出行政 ...

原告：昭平县X镇X村三胜村X组。 诉讼代表人：程某某组长。（未到庭） 委托代理人：翟某某。（特别授权，以上五原告共同委托） 委托代理人：陈某 权利和义务由申请人享有和承担。因此五申请人以1962年《竹赊大队关于各个具体问题的处理社员代表大会讨论通过》的四固定决议中第六点的规定来主张争议地属五小组集体 ...

明确陈述“双方就涉案工程已决算完毕，确认额为7145.7万元(扣除133万元)”、污水处理公司陈述“双方并未进行工程总决算，7145.7万元只是双方初步确认的数，但不 数额确认等事宜补充协议》中暂未确定的前期垫付工程款133万元的问题。因东宇集团、东宇环境公司与污水处理公司在本案中对此数额未能最终确认 ...

均有此现象。我方在装修期间已多次要求做好浴室门口处的防水问题，但装修队一直未处理好。现要求原装修施工队在每一个浴室门口位置重新铸好防水。3 。 在审理过程中，桂林经济公司认为深圳美术公司装修的楼房产权属于桂林市人民政府，就此问题，一审法院于2009年3月17日向桂林市人民政府发了一份调查征询函，桂林市 ...