知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书宣告本案（略）。X外观设计专利权全部无效。 还查明：原告陈某某在一审中，向佛山市中级人民法院提起诉讼 2003年12月25日，作出第X号无效宣告请求审查决定书，宣告被上诉人该项专利权全部无效。根据《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款规定，被上诉人 ...

按钮开关。在杯底座后部有多条竖直排列的通风孔口。(见附图1) 针对上述专利权，原莫利讷科斯公司于2000年12月7日向专利复审委员会提出无效宣告 材料、第X号决定、当事人庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为：专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计 ...

一般消费者将被控产品与涉案专利误认、混同，被控产品已经构成了对涉案专利权的侵犯。原告于2005年4月18日从被告航天远东北京分公司处购得FG28拉杆 大转轮。 本院认为:原告罗卡托公司经中国国家知识产权局授权取得涉案外观设计专利权，其所享有的专利权应受到中国法律的保护，他人未经许可，不得为生产经营目的 ...

的除外”的规定，对于邹某某提出本案中止审理的请求不予支持。 田某某的外观设计专利权(专利号为ZL（略）．9)是经国家知识产权局依法授予的，并 赔偿数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30 ...

称第二被告制造、销售侵犯其专利号为ZL（略）.8的“转向灯(摩托车用)”外观设计专利权(与本案专利为同一专利)的产品。该案开庭审理过程中，第二被告对被 。 综上所述，未经原告许可，第一被告制造、并与第二被告共同销售了侵犯原告专利权的产品，依法应承担停止制造销售侵权产品、销毁库存侵权产品和生产模具并赔偿 ...

及商标注册申请受理通知书，欲证明“晓东凤福清酒”及“凤福清”商标已被他人分别申请专利权及注册商标权，欲证明被告使用该瓶贴是合法的；4、卫生许可证及全国工业产品 专利“晓东红河缘酒”瓶贴相同或相近似。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观 ...

。 委托代理人蒋某，该公司职员。 原告医疗用品厂与被告麦考林公司侵犯专利权纠纷一案，本院于2004年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2004 部证(2005)第（略）号证明，证明医疗用品厂合法拥有“微型电子脉冲治疗仪”的外观设计专利权； 2-1、2003年10月《美化生活》杂志插页； 2-2、麦考 ...

和答辩，归纳本案的争议焦点是:1、上诉人加工生产的铝合金门窗边框是否侵犯了被上诉人的（略）.0外观设计专利权；2、本案的责任主某任何确定；3、专利权人是 到两边的弧，两者极易混淆。上诉人提供实物证实在专利之前有人使用专利产品上的设计方法，但没有其他证据印证，系举证不能，其关于试生产、未销售的辩解不成立 ...

远东公司）、深圳市航天远东实业有限公司北京销售分公司（以下简称航天远东北京分公司）侵犯专利权纠纷一案，本院于2005年4月25日受理后，依法组成合议庭，于 。 本院认为：原告罗卡托公司经中国国家知识产权局授权取得涉案外观设计专利权，其所享有的专利权应受到中国法律的保护，他人未经许可，不得为生产经营目的 ...

在案佐证。 本院认为： 首先，关于本案的法律适用。 根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕X号）第十九 在有效期内，且已经按照法律规定交纳了相应的权利维持费，故原告依法享有的外观设计专利权受到法律保护，任何人不得未经其许可，以制造、许诺销售、销售、进口等 ...