，如果未经她们的同意，就属于赖恒芬无权处分。但根据我国法律规定，当事人对继承父母的遗产，既可以选择继承也可以选择放弃继承，当地一般由儿子赡养父母，儿子继承父母的遗产。 街X号房屋，原属黄某运和赖恒芬夫妻共同共有。黄某运于1994年4月14日去世后，依法定继承顺序，上述房屋的产权，赖恒芬占十四份之八，黄 ...

款x元。原告知情后，以二被告私自处分其夫妻共有房屋，侵害合法权益为由诉至本院。 原审法院认为，对本案诉争的房屋，原告王某主张某在原房产拆除的东西作价3500 对上诉人的主张某予采信，以所谓原告与刘某则夫妻而简单的认定为夫妻共同财产，被上诉人没有证据证明其有土地使用权，故未征得原房产所有人同意其出资拆旧 ...

王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：原告刘某甲与被告王某系夫妻关系，1999年8月30日在南阳市房产管理局办理了位于南阳市X区梅溪办事处中州路 认为，本案争议房屋系原告刘某甲与被告王某的夫妻共同财产，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十九条规定，共同共有人对共有 ...

层半套房屋系上诉人与被上诉人出资所建，二人享有共同共有的权利，若将该半套房屋赠与他人，需二人一致同意，现上诉人并不认可其同意将该半套房屋 ，朱某已按借某合同约定偿还贷款13,457.4元，剩余贷款107,659.2元，属于夫妻共同债务。 二审庭审期间，朱某翠出庭作证愿意将与上诉人、被上诉人合伙建房的第 ...

判决离婚，（2010）邓法民初字第X号民事判决书，只对原、被告的婚姻及子女作了处理，对夫妻共同财产并未进行分割，原因是原告拒不进行评估，被告又不愿协商财产 结合本案，原、被告在离婚时，对其共同财产未作分割，现原告要求进行财产分割，予法有据，本院予以支持。但原、被告共有的房屋属于不宜分割使用的共有房屋， ...

给其职工程某丁居住，其后程某丁花费7000余元对住房进行了装修和扩建，扩建房屋面积为17平方米；程某丁于1997年10月28日将该住房以1万元价格卖给 支付不当，应予纠正。 综上所述，原判认定福鑫市场的房屋及门面属程某乙夫妻、程某戊、刘某及程某戊施共同共有不当，本院应予纠正。据此，依照《中华人民共和国 ...

一审的诉讼请求为分割房产及承包地，并没有要求给予经济补偿。根据我国民事审判不告不理的原则，法院不能主动代替原告变更诉讼请求。然而一审法院作出超诉讼请求范围之判决，显然 做生意所得，并不影响对本案家庭共有财产的认定。故上诉人唐某、黄某甲、黄某乙主张该房屋系唐某、黄某海夫妻共同财产的观点不能成立。二、关于 ...

遗书一份，将其与雷某婚后共同创造的财产、资金归雷某所有。后原告到房产管理部门办理房屋过户手续，因需要提供卖房人夫妻双方身份证、结婚证及房屋所有 向本院提起上诉称：原审法院认定双方之间的房屋买卖合同成立，作为上诉人要求被上诉人履行合同协助义务应是合理合法的。至于2004年已向其产权共有单位申请了产权的变 ...

利用而产生的纠纷，应适用《物权法》的相关规定。三、即使原告因婚姻关系取得房屋共同共有权，也是隐形权利人，房屋产权人封某从未向两被告释明过，故被告无从 X路X号、建筑面积为49.23平方米的房屋登记在被告封某名下，虽然该房屋系原告与被告封某夫妻关系存续期间共同购买，属于夫妻共同财产，夫或妻非因日常生活 ...

被告钮1提供的证据无异议。 基于原、被告的陈述及双方提供的证据，本院确认如下事实：被告钮1、陆XX系夫妻，被告钮2系其儿子，原告詹XX系被告钮2的 应为动迁款，两原告应为系争房屋的共有人。依物权法规定，共有分按份共有和共同共有。共同共有人对共有的财产共同享有所有权。共有人约定不得分割共有的不动产或者 ...