、夏某某夫妻共同财产归属的约定、财产的具体状况没有查清楚，使财产分割对李某某严重不公。1、原审法院对双方于2000年12月21日签订的《协议》的 。” 三、上诉人夏某某应于本判决发生法律效力之日起十日内支付5.65万元财产差价款予上诉人李某某。 四、驳回上诉人夏某某的上诉请求。 本案一审受理费3243 ...

该协议约定的条件并未成立，原判认定协议无效，不予支持上诉人的该项请求是正确的。5、上诉人在诉状中称原判在共同财产分割时未体现出照顾子女、及女方权益 是否正确。五、原判对夫妻共同财产的认定是否正确。六、原判确认的子女抚养费及探视方式是否合法。七、婚内关于精神损失和青春损失费50万元约定的效力。针对争点 ...

万元，尚有20余万元的应付款。案经原审法院数次调解，由于双方对子女抚养、财产处理不能达成一致意见，调解未果。(二)子女抚养：1996年4月，婚生子杨某出生 确认的事实，顺达装潢公司与木桥滨路经营部的财产价值比例严重不对等。据此，双方在该协议中对夫妻共同财产的约定因财产数额不明确、不对等，故不能作为离婚 ...

、申请书一份；4、土地转让协议，上述证据均证明本案讼争的土地是蒙某直接出让给农某，是两上诉人在婚姻关系存续期间用夫妻共同财产以农某的个人名义购买的 婚姻关系存续期间，且邓某乙、农某并未提供证据证明他们对夫妻关系期间所得的财产约定归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分各自共有及第三人知道该约定，故讼争 ...

黄某提交的《协议书》，对该《协议书》的签订时间、签订《协议书》的当事人、协议约定的内容进行陈述，并无不当。故杨某提出的上述异议，本院不予采信。综 雷屋X号房屋拆迁回建份额及住房搬迁临时过渡补助费是否属于黄某与杨某的夫妻共同财产，本案不予审理，杨某可另行起诉。 关于被上诉人黄某支付女儿黄某谕生活费的问题 ...

已承认，故其诉讼基础不成立。其次，原告与被告郑某甲在离婚时达成的离婚协议中约定无夫妻共同财产，并无对原告欺诈和胁迫的情形，因此该约定有效 被告的该项抗辩意见不能成立，本院依法不予采纳。 本案原告垫付的鉴定费系分割双方共有财产必然发生的诉讼费用，本院依法比照诉讼费处理原则加以确定；被告方垫付的鉴定费因其 ...

对于双方签订的确认书的理解，本院认为，对于财产的约定应明确，没有明确约定的，婚姻关系存续期间取得的财产应为夫妻共同财产。双方已明确陈某名下的房产都属于陈 诉讼的，应准予离婚。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或 ...

房屋应经过全体共同共有人的同意方能处分，吴某某未能举证证明该房屋的处分经过了全体共同共有人的同意。法院对公证书的内容不予采用。但该公证书是否有效，非由法院评价， 某乙自导自演地自己告自己，其目的是反悔当初订立的经公证的夫妻财产约定协议；诉争房不是万某大家庭的共同财产，而是万某乙与吴某某的共同财产；建房 ...

原审法院认为：本案争议焦点为诉争之房屋是属于夫妻共同财产还是按照武某甲所主张的双方口头约定赠与给武某乙的财产。1、武某甲与房地产开发商匡礼刊、谭 不属于二审新的证据。 本院对被上诉人武某甲提供的一组证据，即三份房屋出租协议的真实性不予确认，故不予采信。 本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。 ...

，因此，本院认为原、被告双方享有的公司股份应作为夫妻共同财产平均分配，被告认为工商登记是原、被告关于夫妻共同财产的约定的主张，本院不予采信。对原、被告证券 ，均应作为夫妻共同财产予以分割，因双方无法就其价值达成一致，被告主张平均分割股份，本院予以采纳。原、被告就其共同所有的房屋的分割达成了协议，不违反 ...