某原告真实身份； 3、租金等票据复印件，拟证某部分日常开支； 4、门面出租协议、房屋租赁合同等（均为复印件），拟证某共同债务为被告帮其妹妹出租房屋的 间所得的工资、奖金，生活、经营收益，以及继承或赠与所得的财产，归夫妻共同所有。原告易XX表示不要求处理夫妻共同财产，并无不当，本院予以支持。被告要求分割 ...

使用至今。综上，应当驳回二原告的诉讼请求。 经审理查明：原告牛某、刘某甲系夫妻关系，原告刘某甲、被告刘某乙系兄弟关系。原告刘某甲的父亲刘某禄有三子 1994年被拆除，赠与的标的物已不存在，因此，被告刘某乙辨称该两间房屋已赠与给其所有的意见本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告孔某诉称，原告与被告原为夫妻关系，2005年7月因双方感情不和协议离婚，双方离婚至今对婚姻关系存续期间购置的位于新乡X区X 鹏结婚前夕，原被告双方已口头答应赠与给其儿子张某鹏所有，因此无法再对此房予以分割，况且原告2007年2月又与其儿子张某鹏调换了房屋，由原告住市X区 ...

丙死后与我达成第二份协议，其已放弃了继承权，我不同意原告王某乙和袁某确认房屋份额的请求。 经审理查明，死者王某丙与被告张某系夫妻关系，两人生育了王 ，张某死后以张某意见为准的请求，本院不予支持。关于原告王某丙提出其继承份额赠与被告王某丙的请求，因该请求未在举证期限届满前提出，在本案中本院不予认可。原告 ...

原、被告的诉辩意见，本院总结本案的争议焦点为：被告与夏某超之间的房屋买卖协议效力如何认定。 原告邓某某为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、结婚证， 本案事实确认如下：原告和夏某超于2007年3月8日登记结婚，二人系再婚夫妻关系。婚后二人于2007年11月购买了焦作市温州商贸城X号楼X号商铺。夏某 ...

日用原告拿给被告的彩礼购买的，所以上述财产是原、被告的夫妻共同财产。二、坐落于上海市X路的房屋产权虽然登记在原告父亲名下，但被告婚后参与了该房屋的还贷 ； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五 ...

以维持。 第三人王某乙向本院提供了以下证据、依据： 1、1998年9月补偿协议一份； 2、公证书各一份； 3、赵河镇X村委证明； 4、赵河镇X 诉讼主体资格。被告为第三人颁证过程中，未尽严格审查义务，以赠与形式为第三人王某乙颁发房屋所有权证，属事实不清，程序违法，应予撤销。原告诉讼请求理由正当，本院 ...

作为小孩抚养费的诉讼请求，因该门面系徐某某父母购买装修后明确表示赠与徐某某个人，不属夫妻共同财产，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 与原审判决认定的事实一致。 认定上述事实的证据有结婚登记证明、购房发票、房屋赠予协议、购买保险发票、证人证言及双方当事人陈述，经庭审质证，足以认定。 本院 ...

二张、离婚协议书、离婚证、存款凭条为据，经庭审质证，足以认定。 本院认为，夫妻存续期间房屋内的家俱、家电，室内装修以及以个人名义所存的存款均应视为夫妻共同 “是原告要求我自愿帮助她的，这与前面签的离婚协议无关”，根据被告的陈述，该笔x元应属于被告对原告的赠与，与本案的财产分割无关。故不应在本案中进行折 ...

三人易某乙出资出力较少，在分割时可适当少占一定份额。原告认为该诉争房屋系夫妻共同财产，证据不足，对此项请求，不予支持；被告易某甲认为诉争房屋系其个人 。即使父亲易某平有过出资，也是一种赠与行为。2002年7月13日甘某某与易某甲签订“住房管理协议”，再次确认房屋为易某甲个人所有。3、一审判决易某乙享有 ...