婚姻关系存续期间,于X年X月X日生育一女,取名李某陪,后因夫妻感情破裂,于2004年3月25日协议登记离婚。离婚协议约定,女儿由被告抚养成人。近年来, 的住某与上诉人妹妹的住某仅是一街之隔,因此,如何某起诉状副本等材料送达给上诉人,被上诉人完全有能力、有义务告知原审法院。但被上诉人在诉状上所写上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_68812.html-
了解详情
、质某、本院庭审和对原、被告提交的证据分析认定,可以确认以下案件事实: 原、被告因生活琐事长期生气,致使夫妻感情破裂,于2005年7月12日离婚,并对其女儿 现原、被告争议的房产价值x元。 本院认为:1、原、被告因夫妻感情不和而离婚,并对今后如何共同抚育女子达成一致意见,但由于被告薛某怠于履行其承诺, ...
//www.110.com/panli/panli_32619593.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现己审理终结。 原审判决认定:原、被告于1986年结婚,并生育一子黄某锋,婚后初期夫妻感情尚好,后因家庭琐事双方经常嘈吵,2002 儿子黄某锋择校时向第三人借款(略)元。 原审判决认为:原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚,被告亦表示同意,故原审法院依法予以准许。婚生儿子黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_44576.html-
了解详情
台,没有共同债权。 一审法院经审理认为:陆某蝉、王某甲均认为夫妻感情已经完全破裂,同意离婚,应应尊重双方的意见,准予双方离婚。从双方的抚养条件看 上诉人陆某抚养,被上诉人王某甲无需支付抚养费。 被上诉人王某甲答辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院维持原判。 本案争议焦点是:上诉人陆某 ...
//www.110.com/panli/panli_49811087.html-
了解详情
法院认定借据为无因负债字据,由此不能认定其法律效力的认定是错误的。在双方婚内感情处于破裂边缘的被上诉人王某某不可能无缘无故地给上诉人周某出具欠条 了债权的存在,被上诉人王某某并未证明债务的不存在。协议离婚过程中,财产如何分割完全取决于双方当事人的协商,对此法律给了当事人意思自治的法律效力。离婚当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_102814.html-
了解详情
本案处理,今后另行解决。 原审法院另查明,1999年11月,周某某以夫妻感情破裂为由诉至原审法院要求和欧阳XX离婚。2000年6月7日,原审法院以 由被告(周某某)承担。本人愿意根据规定预交评估费用。 原审法院经审理查明,原审认定的事实属实,本院予以确认。 本院认为,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交 ...
//www.110.com/panli/panli_6152813.html-
了解详情
予以否认,其他被告人也没有指认黄某某收取了保护费,证人证言没有明确指出是谁,由此认定黄某某构成敲诈勒索罪不能成立。第三,关于非法持有枪支,黄某某持有枪支的行为 辛、周某某开设的赌场赌博,输了钱,无心经营生意,造成家庭困难,影响了夫妻感情。 (9)证人周某某、罗某某证言,证明黄金区X村有人进行“跌猴子” ...
//www.110.com/panli/panli_143121.html-
了解详情
条例》第11条、13条有误。 娄某乙辩称:一、原审判决认定事实清楚,证据确实充分,判定本案完全正确。双方签订的离婚协议是双方的真实意思表示,合法有效。双方 乙殴打所致,在缺乏其他证据印证的情况下,也不能证明其与娄某乙因感情破裂以致对小天鹅面包房的转让不知情。对以上证据不予采信。 本院经审理对原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_27619098.html-
了解详情
12月24日登记结婚。后被告严某在外与另一女子以夫妻名义同居生子,导致双方感情破裂。原告于2009年11月9日向闵行区人民法院提起重婚自诉,要求 于2010年2月10日前共同向房地产交易中心申请办理过户手续。该合同未约定具体如何付款。 2010年1月4日,两被告再次签订《上海市房地产买卖合同》,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_10593327.html-
了解详情
。但是,在原告的起诉书和提交的证据中,我们没有看到原告的索赔依据,我们不知道原告是如何计算出255万人民币的损失。正如长安影视公司在答辩状中陈述的和提交的证据证明的, 一定相同及相似之处,但在具体情节等表达方式上完全不同。对于97处对比中的这两部分内容,不应认定《激情燃烧的岁月》系抄袭自《我是太阳》。 ...
//www.110.com/panli/panli_114428.html-
了解详情