的花环状图案，字型和图案分别与x、x号注册商标不同。1996年9月9日，北京新大陆食品联合有限公司致函新大陆公司，“经商请西城新大陆公司同意，总部决定 ，禽蛋公司尚不具备商标权人的主体资格，该函件不具有法律效力；此外，商标许可使用合同是否经有关行政机关备案并不影响合同的效力。 同理，北京新大陆食品联合 ...

代其向新华银行申请开具四张不可撤销信用证。该四张信用证的受益人均为增立投资有限公司(以下简称增立公司)，开证金额合计港币（略）元。隆丰公司按合同约定 略）.79美元，欠缴资本（略）.21美元；已投入的注册资本为57.79％。1997年4月27日，隆丰公司向中山市工商行政管理局出具报告书，确认隆丰公司的 ...

，而不是聘用关系。证据11上的村X村民的自治性组织，不能证明被告是否使用有关商标。单位的变更应以工商局的变更资料为准，而且村委会在证明中陈述90年 如下： 一、被告何某乙应于本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告南海市小塘祥桦塑料有限公司的注册商标专用权的行为，销毁侵权产品和生产、制造侵权产品的模具 ...

商标产品。陈某甲则认为，他们是独立的民事主体，投资人和主体性质不同，相互之间没有关系。(2)2001年7月24日陈某甲在《中国工商报》刊登声明书，称由于北京 是北京正天食品有限公司。益涛公司在组织形式、注册资金、对外承担责任的能力等方面与溢涛厂不同，两者在法律上是完全不同的主体，溢涛厂是否生产过“正天 ...

公司董事单位代表在该函上签字注明不要。同年7月1日，中冶深圳公司与深圳市比某某投资开发有限公司(以下简称比某某公司)签订股权转让合同，约定中冶深圳公司将 一家原告作为金某公司股东，与比某某公司等五被告受让金某公司股份行为是否合法，存在有直接的利害关系，依法可以向人民法院提起民事诉讼，请求审查确认上述受 ...

SVA俱乐部重组的相关事实。 2001年12月11日，上海广电(集团)有限公司、上海文化广播影视集团、上海市黄浦区国有资产总公司投资注册设立上海申花SVA文广足球俱乐部 ；根据合同约定，广告的制作可以委托申花俱乐部，也可以委托其它单位，如委托申花俱乐部的，申花俱乐部必须负责制作、发布及广告质量。为此， ...

简称华美达公司)、上海坚诺工贸有限公司(以下简称坚诺公司)、上海华昌电器有限公司(以下简称华昌公司)于2002年9月23日投资设立，营业执照有效期至2003年3月 。至于公司股东是否存在将投入的资金抽走以及其他侵犯公司权益之行为，当事人可通过其他途径解决，不属本案审理范围。陈某关于兴义昌公司注册资金未 ...

结束，现该场地租赁给“心连心”超市经营。至于上海哈森企业名称的注册使用是否合法、是否构成商标侵权与其无关，因此请求法院驳回原告对其所有的诉讼请求 登”商标。该鞋制造商为“上海哈森”和“温州市哈森鞋业有限公司”(以下简称温州哈森)，两公司的主要投资人均为邵某某。沈阳市工商行政管理局认定批发部构成商标侵权 ...

（略）号“商标注册证”1份，载明注册人为永恩投资有限公司(以下简称永恩公司)；1998年8月28日国家商标局颁发的“核准转让注册商标证明”1份，载明（略） 的注册商标专用权的问题。本案被告的被控行为是否侵犯了原告的商标专用权，应依据《中华人民共和国商标法》的相关规定进行判断。原告主张权利的第（略）号“ ...

菱牌汽车在某赁期间被法院拍卖用于抵偿被上诉人应承担的债务，该阶段的租金是否应予扣除；4、上诉人向被上诉人支付的租金是（略）元，还是（略 (1993)X号《关于同意兴办“英华水泥(上杭)股份有限公司”的批复；1993年7月20日外商投资企业名称登记表；1993年7月29日外经贸闽府农字(1993)X号。 ...