给被告谭某某。 3、《建设工程安全生产管理条例》文本1份，以证明安全责任由施工方承担，从事建筑用脚手架架设需要有特别资质。 4、医药费发票10张和交通费用发票 ：本案系原告在从事雇佣工作过程中受伤而引起的雇员受害赔偿纠纷。本案争议的主要焦点为原告与各被告及各被告之间的民事法律关系；原告应以城镇居民还是 ...

证件名称、号码及发证机关并在“收款人盖章处”盖章或签字。本案汇兑合同法律关系中的汇款人是法人“阿贝斯公司”，收款人是自然人“汪某某”，两者并非同一 不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担。”阿贝斯公司委托中国工商银行北京东城支行和平里分理处电汇100万元至西藏自治区拉萨市 ...

人雷宝公司与被上诉人八局一公司因塔机租赁使用过程中致人死亡而产生的民事赔偿责任由哪一方当事人承担的纠纷，其实质是双方因履行租赁合同产生的纠纷，双方 在事故发生后是否将事故情况上报国家有关部门属于行政法规调整的范围，不影响本案民事法律关系的审理，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于雷宝公司是否应在 ...

、此协议一式两份，双方签字后生效，任何一方违约，赔偿对方全部经济损失和负担法律责任。被告黄某某、姜某某对被告杨某某所欠工程款进行担保，并在该还款协议 协议，因此，该证据不能证明对方的主张，上诉人与被上诉人并未约定该税收应当由谁承担。本院认为，税收问题不属本案审理的范围，故此证据与本案不具有关联性。 经 ...

，原告的损伤达十级残废。 原审判决认为：本案争议的焦点问题是原告究竟和谁形成雇佣关系。被告苏某甲辩称其与第三人杨某签订了承包工程协议，已经将 的情况下还不予制止，被上诉人段某某本人要承担一定的法律责任。另，误工费的基本标准是错误的，对于原审提交的法医学鉴定书中注明被上诉人段某某的性别为女，我方也认为 ...

。 本案争议的焦点：1、委托关系中的委托人是否由新威富公司转为华中铝业公司，华中铝业公司是否应承担向胡某某给付委托报酬的民事责任；2、胡某某主张委托 支持；原告胡某某主张的转委托关系，担保法律关系不能成立，其要求华中铝业公司对委托报酬承担连带清偿责任，要求张某某承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 ...

存在不戴安全帽的行为、摩托车是否超载，上述两种行为是否违反治安管理规定，以及责任由谁承担，是公安部门查处的职责，不在人民法院审判的范围，上诉人的该上诉理由 ，而不是工伤认定申请人。本院认为，上诉人与原审第三人均是工伤认定行政法律关系主体中的一方，均是行政管理相对人，上诉人认为自已是相对人的观点本院予以 ...

承担本案诉讼费用及其他诉讼费。其主要上诉理由：1、周某甲与我方不存在消费法律关系，其无有效证据证实在我处购买过商品，也不能证实其受到伤害的 。综上所述，本案经二审审理确认事实与一审法院确认事实相符。 本案的争议焦点：赔偿责任由谁承担赔偿范围和数额如何确定 本院认为：根据本案查证事实，上诉人周某甲燃放的 ...

1978年4月出生，汉族，瑞金市人，经商，住（略）。 1-7上述七被上诉人委托代理人钟某明，江西洪某律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）瑞金市 经营场所和条件存在安全隐患，除非在承租合同中已注明，否则，由此产生的法律后果和责任应由出租方承担。在本案中，象湖镇政府提供给本答辩人的经营场所 ...

出资额。虽然公司章程规定被告的出资额先由南光工贸及溧阳方正为其代为垫付，但这约定本身就有违于公司股东必须实际出资的法律规定。而当时之所以这样约定主要是 其他股东承担连带责任；对虚假出资的股东，工商行政部门可给予罚款、责令改正的行政处罚。可见，虽然实际出资是股东对公司最重要的义务，在公司内部关系中，股东 ...