、委托代理人李某甲，被申请人华健制药公司委托代理人王某、文延到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审判决认定，1999年11月12日，华健制药公司与红 和办理过户手续提出过任何异议，充分说明《资产转让协议》及《补充协议》是双方真实意思表示。土地使用权和房屋产权转让行为，属于要式法律行为，以具备法律规定 ...

号 上诉人(原审原告)：李某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人：吴某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告 高，原审法院予以采信。而上诉人认某是指居间方的信息和原件不符，并不符合语言习惯，且合同中一直没有提及居间方提供了什么信息给上诉人，上诉人也没有提供证据证明 ...

乙及其委托代理人李某乙、李某乙国，被上诉人黄某及其委托代理人胡某丙、胡某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，魏某、李某乙 解除条件是否成就问题。双方于2008年2月25日在徐州市中级人民法院达成的调解协议是当事人的真实意思表示，双方均应按协议的约定享有权利并履行义务。魏某、李某乙 ...

、反诉原告）尹某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人吴某，男，1975年4月13日，汉族，无业，住（略）。 被上诉人(原审原告 合同。尹某认为一审法院认为合同无效，很不公正。 4、尹某和吴某签订合同是双方真实意思表示，双方签字按手印已经生效。吴某用还是没使用此土地，在合同没解除前 ...

某敏，福建壶兰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）林某，男，52岁。 委托代理人林某桂、刘某丁，福建众益律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）莆田市X 2010年4月份该果园的19亩地被征用，距承包期满仅有两年零八个月，因此对于经作站是没有什么经济损失的。3、同意经作站、农业局关于果园大部分是其 ...

，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人徐海明，二被告及共同委托代理人席某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某诉称：2003年6 原告。原告经过篡改的与反诉人苗某签订的合同，已经失去真实性，并不是反诉人真实意思的表示。原因是该合同签订时反诉人吕某不在家，反诉人吕某的签字是 ...

委托代理人李某，工行修武支行的负责人刘某及委托代理人郭彩凤、禹保国，戊奥公司的法定代表人任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2009年4 原因造成的，李某对网上银行业务的办理和客户证书领取单等手续是陌生的，是否留存及留存什么完全由银行决定，工行修武支行自行将《企业客户证书领取单》留存 ...

的委托代理人张某某、徐某，被告柳州中迪纸业有限公司特别授权的委托代理人唐某某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）合山市第二建筑工某公司 某收意见书样本，用以证明原告的工某没有通过依法验收，因为没收类似的竣工某见书是不能通过合格验收的。 经庭审质证，原告（反诉被告）对被告（反诉原告） ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人范某的委托代理人邓玉杰，被上诉人段某的委托代理人彭泽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：范某 能实现。那么，上诉人的错误在哪没有错，何来究被上诉方拿到的违约金算什么是不是不当得利综上所述。上诉人认为:原审判决不公，在双方都有过错的情况下，让 ...

3日公开开庭审理了本案，上诉人何某某及其委托代理人何某贵、被上诉人唐某某的委托代理人唐某生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2009年 此行为；2、欺诈、胁迫。即一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。本案也不存在此情形；3、乘人之危。 ...