认为，自法院判决不准离婚后，夫妻关系未能改善，致使夫妻感情破裂。现原告要求离婚，依法应予准许。子女抚养问题，从有利子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母 解决。原告婚前财产属原告个人财产，依法应归原告所有。双方争议的财产1，因原、被告均未能提供证据证明其财产性质，故依法按夫妻共同财产处理。争议 ...

产权人登记为原告，该商铺系原告婚前财产在婚后的形式转化。在购买XXXX路房产时产权人也一直登记为原告，在双方第一次离婚分割财产时被告对此并无异议。双方 。被告无异议。 2、双方于2004年9月29日在XX区民政局办理离婚的离婚登记审查处理表及由双方签字的“自愿离婚协议书”。原告据此主张双方在第一次离婚 ...

年1月26日再次诉至法院要求与被告离婚。审理中，因原、被告各持己见而调解未果。 另查明，现由被告保管的属原告的婚前财产有：洗衣机、立式电风扇、吸尘器（已坏 遭对方否认后，原、被告对己主张均未向本院提交相应证据予以佐证，故本院不予处理。日后，原、被告有证据可另行通过正当途径予以解决。综上，依照《中华人民 ...

日向本院起诉，要求与被告离婚。原告在庭审中主张长子杨XX、次子杨XX由被告抚养，三女杨XX由原告抚养，抚养费互不相补，双方婚前财产归各自所有，共同财产 递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律 ...

起诉，要求离婚，经调解，双方和好后原告撤诉，后又因发生矛盾，2010年7月12日原告带女儿回娘家居住，与被告分居生活至今。原告婚前财产有餐桌一 父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条“对两周岁以上未成年的子女，父 ...

确已破裂，无法共同生活。现诉至法院要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费每月500元，原告婚前财产归原告所有。 被告陈某辩称，不同意离婚 夫妻感情是否彻底破裂。 2、婚生子抚养及抚养费承担问题。 3、原告婚前个人财产情况及如何处理。 围绕第一个争议焦点，原告提供的证据有： 1、辉县市民政局 ...

原、被告夫妻感情确已破裂，本院依法准予原、被告离婚；在审理过程中原告要求自己抚养女儿、被告抚养儿子，婚前财产归各自所有。对上述意见，经法庭调解，被告对 第三十六条第三款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定判决如下： 一、准予原告李某某与 ...

的，不应该退还。因是原告提出离婚，磕头礼3000元应归被告所有，不应分割，并且已经给付原告母亲1000元。被告婚前财产应归被告所有，原告应该折价给付 第三十二条第二款、第三款第(五)项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 ...

关心、体谅与理解，致使原告于2010年7月份离家与被告分居生活至今。另查明：原告婚前财产有长虹牌25寸彩电一台，深米黄某三组合柜一套，枣红色高低柜 导致的，如果原被告日后在处理问题时能够相互关爱，体谅，理解，并加以克制，双方还是有继续共同生活的可能。所以原告杨某要求与被告秦某某离婚，理由不当，本院不予 ...

某随其共同生活，其抚养费用自行承担，自己的婚前财产、应分得的共同财产均归被告所有。 本院认为，原、被告是否离婚是与其夫妻间的感情是否破裂为依据。通过本院审理查明 的有无及多少，本院将不在此予以评判，原、被告可在查清事实后另行协商处理或诉讼解决。 据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、 ...