被上诉人(原审被告)白某乙，男，X年X月X日出生。 上诉人白某甲因宅基地使用权纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院(2010)石民一初字第X号民事判决，向 查明的事实和证据属实，本院予以确认。 本院认为，农村宅基地的使用许可证是农村村民建房的基本依据，白某甲与白某乙现所修房屋均没有办理集体土地建设用地 ...

张忠阳，温县司法局温泉法律服务所法律工作者。 原告冯某甲因与被告冯某乙宅基地使用权纠纷一案，于2010年4月20日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。 ；4、根据祥云镇国土资源管理所于2010年4月26日所出具的“关于冯某乙与冯某功宅基地的调查情况”可以看出，原告所持使用证与实地不符，应为无效证件。 ...

。 被上诉人（原审原告）韦某丙。 被上诉人（原审原告）韦某丁。 三被上诉人的委托代理人黎均华。 原审被告柳江县人民政府。 法定代表人覃某某，代县长。 韦 ，城镇居民不能单独继承农村宅基地的使用权，继承农村宅基地使用权必须基于继承房屋的所有权，而上述《集体土地建设用地使用证》上的房屋没有产权。如果该房屋 ...

6米的宅基地使用权归原告李某甲所有。5、照片4张，证明被告李某乙在原告上述宅基地上建有三间北屋、两间西屋及围墙，并种植了10棵杨树和1棵柿 ，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。本案中，原告对本诉所及土地的使用权被被告李某乙侵占，事实清楚，证据确凿，《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

。 纠纷发生后，高某甲向邓州市X镇人民政府提出申请，要求对该争议宅基地的使用权予以确认。2010年1月6日，邓州市X镇人民政府作出（2010）构政 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长王伟 审判员赵秋贵 代理审判员 ...

，裁定撤销临颍县人民法院（1995）临行初字第X号判决书，驳回李某某的起诉，由有关行政职能部门解决。1999年李某某提起行政诉讼，请求撤销城关镇政府给 程序违法而注销，并未涉及实体处理，镇政府并未否定刘某甲对该宅基地的使用权，对该宗土地的使用权归属，镇政府正在确权处理当中。程序方面，原审法院开庭、质证 ...

处理中；4、被告今年64岁，妻子60岁，岳母80多岁，南关村X组没有分配被告宅基地，如果将诉争土地让给三原告，被告等三位老人去哪里居住综上，请求驳回三原告 永镇文【2008】第X号文件），决定：一、争议土地的所有权归城关镇X组农民集体所有；二、争议土地的使用权归王某某、蒋某甲、蒋某乙闪。该处理决定送达 ...

宅基规划遗留问题进行处理时，决定收回第三人对该宗宅基地的使用权的行为不符合2003年4月实施的《周口市X村宅基地管理暂行办法》第十四条第（一 和一审答辩意见相矛盾，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审根据当事人举证、质证查明的案件事实与一审基本一致。 本院认为，1991年村庄规划时，本案争议土地规划给了 ...

及委托代理人张敬萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某诉被告郭某某宅基地侵权纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2008年5月30日作出（2008）殷 ，1、原审认定事实清楚，适用法律正确；2、原审被告侵犯原告对土地的合法使用权，属宅基地侵权纠纷，法院应受理。请求尽快公正判决。 本院认为，杨某某与 ...

房屋所有权证违反法律规定。3、一审判决适用法律错误。请求本院依法撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人民权县房管局答辩称，1、其为第三人王某丙办理房屋权属 ，其享有继承权。而依据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，农村宅基地的使用权不属于遗产的范围。第三人王某丙之父王某丁在该房屋占压的宅基地 ...