质量有很高程度的要求，故此枫润公司交付的原料煅后焦已很难加工成加工合同约定的合格产品。事情发生后，为了妥善处理此事，减少损失的发生，2010年11月 二号。甲方允许乙方使用支票、账号、发票等财务凭证，所需费用由乙方承担。……”。 本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人 ...

委托代理人徐某甲的签字并加盖有双方公司印章。该合同约定：有定作方预付贰仟元，承揽方在20日内向定作方提供跨度均为16.5米的LDA-10T、LDA 出处不明，不能证明已经交货。证据4的处罚决定书也证明了原告与起重机公司不存在合同关系。证据5不具有真实性。原告的诉状中没有此项请求，该证据与本案无关，送货 ...

孚生益达公司为和泰开源公司提供水资源管理远程设备，货款总计x元；付款方式为合同签订预付总货款的50%，2009年6月15日前支付总货款的20%，2009年7月 一、原告孚生益达公司提交的证据1、工业品加工定作合同传真件，证明孚生益达公司与和泰开源公司之间存在承揽合同关系。证据2、北京孚生益达科技发展 ...

贺海平作为甲方代表在协议上签字，；乙方加盖了“郴州市林源不锈钢型材总汇”的合同专用章，王某某作为乙方代表在协议上签字。签订上述协议后，原告依约为被告提供 证明材料、被告的企业注册登记资料，予以证实，足以认定。 本院认为，本案应属承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作 ...

诉称，2009年4月7日，原告与被告签订《定作合同》一份，承揽音乐八音盒机械机芯加工组装项目。签订合同过程中，被告的毛工程师向原告进行了实物组装 罩壳组装件，已构成违约，现原告诉至本院，请求依照被告违约的行为，按照合同的约定，判令被告赔偿违约金人民币25,200元。 被告上海某科技有限公司答辩称，双方 ...

的证据2的真实性无异议，但认为该协议并未约定数量，亦未约定原告可以在垃圾箱上作广告，另外设置垃圾箱、登广告也得获得规划许可、设置广告许可，并且被告没有见到原告 ，应当赔偿损失。本案中，原告与被告辉县X乡管理局之间已形成承揽关系，被告作为定作人解除合同后应当对给原告造成的损失进行赔偿。关于原告诉求被告应 ...

委托代理人许XX、申XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告作为加工承揽方，按照被告的要求为其制作、加工模具毛坯。按照双方的约定，被告在收到 机构终止鉴定并退回我院。 本院认为：原、被告签订的《加工定作合同》及形成的事实加工承揽合同系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

（以下简称辉浩公司）因与被上诉人洛阳隆XXX科技股份有限公司（以下简称隆华公司）承揽合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院(2010)洛龙民二初字第912-X号民事 的原材料为被告制作成品，被告在双方约定的时间，接受该原告为其制作的成品。这一交易情形完全符合承揽合同中定作合同的特点，因此原、被告所订立合同应 ...

向原告已支付定金x元。两份合同标的额计x元，被告向原告支付定金共计x元，原告按被告提供的加工承揽图纸，如期完成定作任务并履行了义务。被告于 ，判决如下： 被告徐州金益合玻璃科技有限公司支付原告郑州宏瑞耐火材料有限公司的加工承担合同酬金x.22元。限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的 ...

公司申请至中国建设银行股份有限公司常熟支行调查取得商业汇票承兑业务申请书、承兑汇票明细及合同各一份。经质证，贸易公司承认双方于2008年8月7日签订过纺织品公司 。 原审法院认为：本案争议焦点在于双方实际签订于2008年8月7日的承揽合同有无实际履行。合同对定作货物的面料、风格、数量、颜色、价格等作了 ...