六十六条之规定，予以定罪处罚。 被告人法某否认实施诈骗，称根本未收到陈林与宰琦的上述钱款。其本人出具的两张收到上述金额的借条，完全是依据宰琦的要求所书 没有还车。同年11月4日，宰琦找到他，称如果拖着欠款，利息很利害，有什么好抵押。为了让滞纳金停下来，其提出用房产抵押。宰琦表示用房产证作抵押，可以个人 ...

强手拿来10万元现金。他什么手续都没有办，他也没有给打条。钱用了几个月就还给高元强了，其中利息能三、四千元，都是他个人还的，在92 文化站和龙湾村集体使用，挪用资金罪不成立的理由，没有事实及法律依据，该院不予支持。原判认定其挪用资罪，判处有期徒刑三年缓刑四年定罪准确，量刑适当，予以维持。 原审被告人曹 ...

超过法律规定的部分，不予支持，有事实和法律依据的，应予以支持。鉴于被告人李某某、郝某某认罪态度好，故依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三 了合理判赔，并无不当，故其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当，审判程序合法。唯原审判决未援引《中华人民共和国刑法》第三十 ...

给家里要钱。钟某某是个文盲，根本不会治病，并且至今没有结婚。 9、证人钟XX证言：我不知道我哥钟某某现在在什么地方，他的身体恢复好了，只是头 X日出生，身份证号码x，汉族，农民，住河南省荥阳市X镇X村北庄X号。 依据以上事实和证据，原阳县人民法院认为，被告人袁某某故意非法剥夺他人生命，致人轻伤，其行为 ...

，袁某某给其6万某，当时没有说什么，但在这之前其曾给他提过为企业跑“支持龙头企业资金”项目的事，其认为可能是想让其协调此事。2007年底，袁某某 的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某甲的上诉理由及 ...

围了双方很多人，他从右边裤袋内掏出单刃弹簧刀朝被害人的腿部捅了下去，具体捅中什么部位不清楚，被害人伸手过来抓刀，其感觉有伤到被害人的手 。 上述证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证据间能相互印证，可以作为定案依据，本院予以采信。 关于上诉人许某某提出没有证据证实其行为直接导致被害人黄××的致命 ...

与其他证据能够相互印证，冀某甲也未申请对该通话录音进行重新鉴定，可以作为定案依据。纵观本案的案发前因及案发过程，上述证据之间能够形成一个相互完整的证据 及其辩护人的辩护意见均不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑及民事判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

把分得的钱存进中国邮政储蓄所了，就是我随身带的存储卡，卡号是x，卡上现有x元钱。我不知道顺利把钱放在什么地方了。 ②2009年3月6日供述。 我不 鲁某某一人的供述，没有其他证据能够证明刘某某参与了鲁某某的盗窃行为。判决依据的所谓牛令伟陈述、监控资料和刘某某亲属退款行为均不能证实刘某某参与了盗窃行为， ...

原公诉机关甘肃省平凉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）白某某，绰号“X”，男，X年X月X日出生。 1992年3月12日曾因犯故意伤害罪、流氓罪被判处有期徒刑十年，1999年3月23日刑满释放。2005年12月14日，因寻衅滋事被华亭县公安局行政拘留15日。 上诉人（原审被告人）马某，又名马某， ...

异议，证据来源合法、有效，内容客观、真实，能相互印证，依法应作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 本院认为，被告人王某戊因为家庭矛盾与其妻邱某芬 状态，经过法医鉴定邱某芬也是因颅脑外伤死亡，被告人王某戊的行为符合刑法关于故意杀人罪的犯罪构成要件，应当以故意杀人罪对其定罪量刑。辩护人提出被告人王某戊的 ...