，经理。 两被告共同之委托代理人尹振启，北京中创阳光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 原告朱某诉被告北京居然之家家居建材超市有限公司（简称居然之家公司） 。 原告朱某诉称：原告是x.X号、名称为“全密封式地漏排水器”实用新型专利的专利权人。2005年7月，原告发现被告润德鸿图公司未经许可，擅自制造 ...

，西安铁路牵引电器研究所总工程师，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人廖某，副 对保密协议不予考虑，故证据3所涉及的TKS9司机控制器已经构成公开使用。本实用新型专利检索报告所作出的结论是依据审查员所检索到的对比文件，与本案所 ...

月，二原告发现颐西公司开发的德胜置业大厦房地产项目中，安某了侵犯该实用新型专利的隐形纱窗。该侵权产品是由西安某机装饰公司从九华商贸中心处购买， 他人专利权我公司并不知情，且该产品具有合法来源，我公司不构成侵犯专利权，不应承担专利侵权责任。 被告西安某机装饰公司辩称：我公司从九华商贸中心所购进的隐形纱窗 ...

，经理。 两被告共同之委托代理人尹振启，北京中创阳光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 原告朱某诉被告北京居然之家家居建材超市有限公司(简称居然之家公司)、北京 某诉称：原告是（略）.X号、名称为“全密封式地漏排水器”实用新型专利的专利权人。2005年7月，原告发现被告润德鸿图公司未经许可，擅自制造 ...

保密协议不予考虑，故证据3所涉及的TKS9司机控制器已经构成公开使用。本实用新型专利检索报告所作出的结论是依据审查员所检索到的对比文件，与本案所涉及 公众无法接触到该司机控制器；电器研究所没有证据证明TKS9司机控制器的技术方案在本案专利申请日之前的试验阶段，已经被公众知悉而构成向公众公开的事实，同时 ...

）。 委托代理人黄仁东,广东瀚杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 均服从原审判决。 本院经审理，查明以下事实： 本专利系第（略）.X号名称为“输液器安全装置”的实用新型专利，申请日为2006年12月22日，授权 ...

专利号为（略）.X号，名称为“插头内盒接地铜片支持板改良”的实用新型专利（简称本专利）全部无效。苏某对第X号决定不服，向北京市第某中级人民法院 对译文的准确性没有异议。 （4）双方核实附件4公证书所附光盘的信封封条完整，专利复审委员会当庭开封演示播放光盘。苏某认可检测过程的真实性、检测结果的客观性；德 ...