:中化公司曾因与北海中达公司外贸代理合同纠纷一案，向北京市第二中级人民法院起诉，北京市第二中级人民法院于1999年6月14日以(1999)二中经初字第X号 许可证，没有装修图纸，也没有建行的预算审查，故董事会无法审核装修工程报价的合法性，也没有工程竣工报告和工程质量验收报告。北京中达公司已支付集美公司 ...

。5、受案法院相同。6、当事人相同。二、《房屋鉴定报告》及《补充报告》不能作为本案起诉的根据。第一，(2002)南经初字第X号案与(2003) 号民事判决。 上诉人吴某某、被上诉人曾某某在二审期间均未提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：在广东省佛山市南海区人民法院受理的 ...

水产局的权利义务继承人，因此不是本案被告。兴业公司错列诉讼主体，应驳回其起诉。《合作兴建兴业大厦意向书》及合作合同上虽盖有水产局公章，但根据省政府办公厅 渔业厅提供给鄂发事务所的《2000年行政经费财务报表说明》。上述财务审查和资产核查报告是海南省财政厅委托鄂发事务所作出的，被审计单位海洋渔业厅已在该 ...

三人的专利不符合专利法规定的新颖性和创造性，没有依据。上诉人提交的查新检索报告显示的与我厂专利的相关程度只是一般审查员从表面上的判定，并非专利管理部门出具 权利要求全部无效。虽然该决定在水箱厂不服并向北京市第一中级人民法院起诉的情况下，还应当接受司法审查，但该决定一经作出即发生法律效力。潍知局及水箱厂 ...

称运输公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，于2003年9月23日向青岛海事法院起诉。2003年11月7日和11月10日，被告运输公司和航道局分别提出管辖权 ”轮是否是肇事船。经审查，原告举证证明“航拖1001”轮是肇事船的唯一依据是青岛海事局《关于查找撞沉“鲁黄渔0167”肇事船舶的调查报告》中认定“航拖 ...

被告十九局三处的委托代理人白某某、杨军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：1993年8月1日，我单位与被告下属的达成线工程指挥部签订了工程承包合同 、施工单位十九局三处、建设单位铁二院达指共同进行的竣工验收报告，该工程才评定为合格。 本院经审查认为：德阳十建所修建的鹅项颈隧道、田家沟大桥的 ...

完成拆迁，于2000年4月9日向被告驻马店市政府申请延续拆迁期限。驻马店市政府审查后于2000年4月18日给一分公司续办了驻市政房拆许字(2000 )X号《关于对市房地产开发有限公司第一分公司文明路中段扩建改造工程项目可行性研究报告》的批复，以及驻马店市X乡建设委员会颁发的《建设用地规划许可证》等国家 ...

、《工程预算书》、《建筑安装工程预(结)算书》、《建设施工图设计文件审查报告书》、《关于云南省五华监狱集资小区施工图审批的申请》、《建设工程(结算) 第一款“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”以及第一百零八条“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； ...

审计报告，其中列举了亏损时间直至2004年6月，即上诉人起诉的时间。上诉人认为从3月24日到审计报告作出的时间即6月这段时间里面送货等产生的经济利益 有关账册也已全部还给了会计。本院认为上诉人虽然在二审才提交上述证据，但经审查，属于上诉人在一审期间因客观原因无法提供的证据，因此可以作为二审期间的新证据 ...

进行再审。在该案再审期间，该院又裁定准许东旺公司撤诉。 四、本案一审当事人起诉及一审法院立案审查的基本情况 2001年2月7日，东源会社以李某某为被告向一审 外经委现存档案和昌佳公司注册档案中并未发现该协议。（3）如东县外经局的《调查报告》不能证明三角尖不在昌佳公司的经营范围之中，也不能证明李某某等 ...