、二儿子李某健于2001年上班，2005年成家，在成家前所挣工资全部交付家中使用，再成家时家庭成员决定把东院北屋两间给付李某健，这是家庭成员决定赠与李 两个儿子的，该房应归两个儿子所有，不属夫妻共同财产的说法因缺乏相关证据证明赠与关系成立，故对上诉人李某丙的上诉理由本院不予支持。上诉人张某某所称的共同 ...

原告与被告屈某某系夫妻关系，该车属夫妻共同财产；对证据6的真实性无异议，但认为不能证明该车系夫妻共同财产，综合该案，应为家庭成员共同财产。对被告屈 ，准予屈某某撤回离婚诉讼的请求。同月22日，原告以二被告恶意串通转移离婚中家庭财产为由向本院提起诉讼，双方为此形成纠纷。 本院认为，我国婚姻法规定，夫或妻 ...

再无其他证据证明其进行了出资。 本院认为，析产的前提必须形成共同共有财产关系的事实，共有财产关系的形成必须基于一定的法律事实，如家庭成员共同生产经营。 关系存续仅一月有余，并无共同生产经营积累,同时原告又不能提供充分的证据证明其为建房进行了投资，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定， ...

某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称：原告邓某某与二被告系母子关系，原告于2007年10月29日向法院起诉了二被告。事后，政府又征用全家土地 被告严某丙保管有严某都的遗产，未举证证明，被告严某丙又不予认可，本院依法不予认定。 本院认为，家庭成员对家庭共同财产享有同等的权利。原、被告家庭所在 ...

星区人民法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人与彭某克之间不存在收养关系，被上诉人户口虽然在上诉人处，但其取得的户籍是无效的，被上诉人事实上长期不在 大家的签字同意，全体组民应当遵循；3、彭某克以家庭户代表身份所签写的决议对家庭全体成员包括对被上诉人具有约束力。综上，一审法院认定事实错误，适用 ...

要求被告赔偿师某华生前被扶养人师某某和宋某乙的生活费的请求，未提交相关证据证明其属于未成年人或无劳动能力又无其他生活来源的人，故该请求不予支持。关于原告要求 教育管理不善的责任。 市四运公司辩称：合同是和王某斋所签，王某斋与家庭成员的关系我方不清楚。我公司不应承担责任，我公司没有雇佣师某华为其工作，王 ...

作出（2008）大法民初字第X号民事判决书，不予准许原、被告离婚。但此后夫妻关系并未改善，且戴某与刘某甲于2008年2月开始一直分居至今。原、 的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满 ...

该承包户，只能证明交税的凭据。二、上诉人杨某甲请求土地承包经营权，无证据证明，原审法院驳回诉讼请求是正确的。在一审中上诉人并没有要求撤销涡北镇的裁定书。三、 、杨某甲、杨某乙分别为户主承包耕地，杨某祥系承包户杨某砖的家庭成员，承包经营关系还在继续。上诉人杨某甲就对土地承包经营权于法无据，本院不予支持。 ...

集体土地从事农业生产，文昌市人民政府依法核发了《农村集体土地承包经营权证书》，确认了承包关系。由于王某电、林某某年老多病，农活及承包土地的耕作均由原告王某乙及其 提供的证据合法有效，能充分证实其主张成立。即原告王某乙为王某电的家庭成员之一，在1997年第二轮土地承包时，王某电作为户主代表原告林某某、王 ...

一份，证明：碧桂园房屋三年未办产权证，直接证明该产权写黄某某一人的名，家庭成员对此有争议，证明原审法院将母子合资所购房产判给被上诉人不公，侵犯 其名下的深沪股票是其个人所有，但没有提供相关证据予以证实。由于这些股票是在夫妻关系存续期间购入，在无相反证据足以推翻的情况下，本院认定这些股票为夫妻共同财产。 ...