被继承人高某甲与父母共同生活期间所建,分家时该三间窑也作为家庭财产进行分配,应当属于当时的六位家庭成员的共有财产。关于该三间窑是否在分家时将所有权分给高某甲,双方当事人的陈述不一致,因分家分单并非每个共有人签字认可,仅凭上诉人在原审中提交的证人证言不能证明三间窑的所有权分给了高某 ...
//www.110.com/panli/panli_40707326.html-
了解详情
,是家庭成员对唐某甲的赠与,不再进行分割,但两间西屋、两间门楼应认定为家庭共同共有财产。因东屋二间没有价值,不再对其进行分割。两间西屋、两间门楼为不动产 房屋时的家庭成员唐某丙、王某、唐某尧、唐某乙、唐某荣、唐某甲共同共有,故每人应得4539.3元。2009年农历3月17日唐某尧因病去世,唐某荣放弃其 ...
//www.110.com/panli/panli_36879680.html-
了解详情
无共同债务,原告对共同债权2万元的分割放弃权利。庭审中,原告明确表示对家庭共有财产选择另案处理。原告田某于2011年5月24日诉至本院。 以上事实有, 婚姻法》第三十二条的规定,应准某、被告解除婚姻关系。 关于子女抚养及家庭财产、共同债权债务如某处理的问题。原、被告对未成年子女抚养没有争议,原告表示 ...
//www.110.com/panli/panli_34133371.html-
了解详情
某与张某甲均无房产证。原三间门面房依法应当属刘某丁、杨某夫妻关系存续期间的共有财产,归二人所有,与其子女——其他四原告无关。在小城镇建设中张某甲系按建设规划 家庭之间的约定,故不能对抗第三人即刘某丁、杨某。”原审认定有误,首先遗嘱及家庭分单说明了上诉人三间门面房的来源是父亲张某甲芳的遗产,而刘某丁、杨 ...
//www.110.com/panli/panli_33530338.html-
了解详情
的价格卖给被告要求解除的对象; 证据2,常住人口登记卡,拟证明原告母子是该房屋的共有权人。 被告赵某辩称,原、被告2011年4月28日签订的房屋买卖合同系双方 主。在双方签订合同时,被告有理由相信原告陈某有权代理其子处分变某其家庭财产,故原告陈某的代理行为有效。根据《物权法》第一百零六条“无权处分人将 ...
//www.110.com/panli/panli_32750875.html-
了解详情
原、被告在民政部门办理了离婚登记手续,离婚时双方对该集资房的约定为:“目前共有文艺路老市教育局一套旧房及乾州处州电信局在建集资房,离婚后两套房产 或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 第89条共同共有人对共有财产享有 ...
//www.110.com/panli/panli_28787254.html-
了解详情
一直在城市从事驾驶长途大客车的工作,经常居住地和主要收入来源地均为城市;其共有子女4人:长子徐X辉(X年X月X日出生),次子徐X 本案案件受理费9023元,被告河南省开封汽车运输总公司六公司负担1442元,被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司负担7581元(案件受理费原告徐某甲已预交,待 ...
//www.110.com/panli/panli_22805298.html-
了解详情
信阳市弘运集团固始县汽车运输有限责任某司(以下简称固始县运输公司)、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司(以下简称永安保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷 证据不再质证。 根据质证情况,本院确认原告葛某某、刘某向本院提交的共有证据为有效证据。被告焦某某、被告固始县运输公司对原告葛某某提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_22636140.html-
了解详情
使用。原告认为,系争房屋系原、被告的家庭共同财产,现原告孟某甲与被告已解除婚姻关系,原、被告对系争房屋的共有基础已不复存在,故现要求法院依法分割原、 过约定,但双方并未就系争房屋办理过过户登记手续,依据法律规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与,审理中,原告孟某甲明确表示,其撤销对原告孟某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_20230453.html-
了解详情
C、殷D系王B父母。上海市杨浦区X村某室原系公有住房,2000年5月13日经家庭成员协商一致,确定王B为该房屋的产权人,于同年7月取得产权证。2007年10月19 归夫妻共同所有。王B在婚后取得了系争房屋的产权,应为原告与王B共同共有的财产。王B要将系争房屋的部分产权赠与他人,须征得原告的同意。现王B ...
//www.110.com/panli/panli_17617550.html-
了解详情