事实中确认第一起交通事故后原告先行垫付赔偿了8969元。对证明原告已经履行偿付责任的证据4《加工修理修配普通发票》、证据5《机动车辆保险定损报告》、 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判长张天明 审判员叶鸿图 代理 ...

情况。 5、机动车零配件报价单。证明车辆损失情况。 6、机动车交通事故责任强制保险单。证明《机动车交通事故责任强制保险条款》中第十条第二款约定了责任免除。 7、中华 条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”之规定，该格式条款无效。 本次事故，邱云龙负全责，应赔偿X号车的损失。 ...

甲垫付的医疗费9485.59元（x.93元×20%=9485.59元），垫付已赔偿给该交通事故中事故相对方高文付的医疗费3154.91元（x.57元×20%=3154.91元）、 到专业驾驶人应尽到注意观察及安全行驶的义务，且对发生涉案的交通事故又负全责，过错是明显的，其也不否认，因此，原告宋某甲具有 ...

上海分公司 原告何某与被告刘某、陶某、中国某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称某上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴大成独 ，认定本案交通事故发生时，肇事车辆（沪XX）系由被告刘某驾驶，被告刘某负全责；二、同济大学附属同济医院（上海）《门（急）诊病历》一份 ...

某某与被告蔡某甲、蔡某丙、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法适用普通程序于同年6月23日 的发生，作为肇事车辆的实际管理人被告蔡某甲负全责，原告无责，故被告蔡某甲对原告的损失应承担全赔偿责任。肇事车的实际所有人被告蔡某丙在出借车辆 ...

原告吕某某诉被告李某乙、民安保险（中国）有限公司河南分公司（以下简称保险公司）、赵秀云道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年4月 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长刘某方 审判员李某 人民陪审员 ...

代理人龚广晓，系河南华都律师事务所律师，一般代理。 原、被告为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告起诉本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。原告 ，否则该条款不产生效力，本案中被告李某乙不认可在订立合同时就免责条款保险公司向其履行了明示告知义务。中华联合南阳中心支公司庭审中虽然向本庭提供了 ...

约定的免责事由对抗受害人，且与商业第三者责任保险条款第十条“保险车辆发生道路交通事故，本公司根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。 元。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于某南省开封市中级人民法院。 审判长吴延岭 审判员李 ...

乙、辉县市公安局、高某、长垣县西方铝业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年5月4日诉至本院， 异议，但未能提供确凿证据，故该交通事故认定书本院确认为有效证据。被告李某乙、高某应对因此造成原告的合理损失按责赔偿。鉴于被告辉县市公安局系豫x ...

某某就免责条款做了说明。保险公司称白某某投保时保险公司及其代理人口头告知了白某某新购车辆没有牌照或临时号牌上路发生交通事故保险公司不负赔偿责任，对此 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期届满 ...