事实予以确认： 2007年10月20日，被告委托郑州明朗投资有限公司与原告签订《工业品买卖合同》一份，约定被告购买原告造雪机风机20套，单价为6800元， ，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以认定。上述合同签订后，原告按约向被告交付标的物，被告应支付原告相应货款。原告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_24397672.html-了解详情
一审判决，上诉称：原判认定的事实错误、证据不足。一、双方的实际交货量和合同约定并不完全一致，差额很大，且产品质量不合格，需要退还，结算的依据只能是 。 二审查明的事实与一审判决认定的事实相同。 本院认为：春晖公司与豫兴公司所签《工业品买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。合同所附 ...
//www.110.com/panli/panli_23259857.html-了解详情
中，原告提供了下列证据材料： 第一组证据：2010年4月12日原被告签订的工业品买卖合同一份（系原件），用以证明：原告向被告出售了价值为x元的货物， 在平等、自愿的基础上形成的，亦符合法律规定，合法有效，应受到法律保护。根据合同约定的“货到后三天内付清等”内容,被告购买原告货物后，应当于3日内支付货款 ...
//www.110.com/panli/panli_22104010.html-了解详情
日、2005年1月22日与第二被告武汉金锐机械安装有限公司签订了三份工业品买卖合同，总货款共计x元。原告在从公司提货时已经将被告购买设备的全部 指定地点，被告武汉金锐机械安装有限公司法定代表人即被告毕某某接收设备，理应按照合同约定支付货款。被告武汉金锐机械安装有限公司在得到原告同意后给付部分货款，剩余 ...
//www.110.com/panli/panli_13369573.html-了解详情
468-X号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人重庆品XXX有限责任公司与被上诉人签订的《工业品买卖合同》中约定，如产生纠纷可向签订地人民法院提起诉讼，合同 民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，信阳中旺金属制造有限公司提供的合同文本应确认其证明力。当事人双方选择管辖的协议不违背法律规定，应当共同遵守 ...
//www.110.com/panli/panli_9318816.html-了解详情
7月7日变更为凤辉实业公司。 该判决认为，合法的买卖关系应该受法律保护。双方签订工业品买卖合同，并约定货到付款，凤辉实业公司最后一次交付货物 所欠货款人民币60万元。 二、庄河市水暖器材厂阀门分厂诉辽宁凤辉实业集团有限公司买卖合同违约金纠纷一案［案号：辽宁省庄河市人民法院（2009）庄民初字第X号］， ...
//www.110.com/panli/panli_6765974.html-了解详情
损失（违约金）3000元，本案诉讼费用由被告承担。 原告提供的证据有：1、工业品买卖合同1份及欠条1张，证明原告将货物如约送至被告处，被告收货后至今 年12月30日前付x元，2009年1月30日前付8600元；如被告未按合同约定时间支付任何一笔货款，每逾期一日应向原告支付货款总额5‰的违约金，直至付清 ...
//www.110.com/panli/panli_3834006.html-了解详情
原审法院认为，2006年2月23日，濮阳二轻公司与安阳湖波公司双方签订的合同是双方的真实意思表示，合法有效，故濮阳二轻公司与安阳湖波公司双方存在 中均表示认可。 本院认为：2006年2月23日，上诉人安阳湖泊公司与被上诉人濮阳二轻公司双方签订的工业品买卖合同，内容合法有效，意思表示真实，应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_302020.html-了解详情
8月10日，田某某以北京市房建股份有限公司十五公司第三项目部的名义与原告签订工业品买卖合同，约定由出卖人（原告）向买受人（“房建十五公司三部”）供应总价 庭审质证及本庭审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：基于原告提供的合同及明细表、收货凭证、配电箱的组成及性质等，本院可以认定原告向田某某 ...
//www.110.com/panli/panli_296571.html-了解详情
某某、罗某某诉至原审法院。在徐州凯莫尔重工科技有限公司提供的《工业品买卖合同》中约定：“合同争议的解决方式：由双方当事人协商解决；协商不成可向徐州仲裁 泉山区人民法院辖区，且张某某住所地也在徐州市泉山区，徐州市泉山区人民法院无论作为合同履行地法院，还是作为被告住所地法院，均有权管辖本案。上诉人的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_279065.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务