月14日协议书与本案无关，2008年1月24日协议书中明确约定，此项工程以本协议为准，原合同作废，原审法院认定2008年协议书是2007年10月 面积计算，原审法院按接触面积计算无依据。另要求对本案模板工程量进行工程造价司法鉴定。请求二审法院查明事实，依法改判上诉人赔偿被上诉人劳务费4124.95元。 ...

整个工程质量负责，因此不适用建筑法，也不违反最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的司法解释。 本院二审查明：二审与一审判决认定的事实一致。 本院认为，第一， 。双方签订的《补充协议》(一)、(二)，系因原协议约定的工程造价过低，双方对整个工程造价通过补充协议的形式约定补偿。一审法院根据茂尔建司实际 ...

所某证言，综合原、被告和鉴定人三方面的意见，对原告施工工程中坚石开挖方量及相应工程造价在鉴定数额上做增加40%的调整。增加方量为x.12立方米， ，不作为最终结算”，但是双方此后再没有产生新的工程量。本案中陕西蓝图司法鉴定中心的鉴定结论第二条载明：由于双方当事人不能提供原自然地貌的坐标高程数据资料， ...

装饰工程存在严重质量问题，且未在合同约定期限内完成的公证书。鉴定结论显示，觅你公司11-X楼装饰工程造价为242.x万元。经过庭审双方认可确定，觅你公司已经向星辉 月28日作出的湘建会鉴X号《关于株洲市觅你时空酒店11-X楼装饰工程的司法鉴定》，二是觅你公司和星辉公司之间签订的施工资料，包括合同、材料 ...

承担鉴定费用x元。 审理中，某某建筑公某提出房屋建筑面积鉴定申请,原审法院指定某某省房协司法鉴定中心进行鉴定,该中心出具湘房协司鉴字(2010)第X号鉴定书，结论为 应得到法院的采信与支持。四、根据“固定价不鉴定”的原则，法院不应支持某某建筑公某对工程造价进行鉴定的申请。五、某某建筑公某逾期交房，且所 ...

分公司为乙方签订了建筑施工合同，合同约定了一、工程名称；二、工程地点；三、工程内容；四、承包方式；五、工程造价；六、工期要求及开工时间；七、付款 原告施工的工程不合格，依据原告的申请本院委托南阳方质建设工程质量司法鉴定所，对该工程进行工程质量鉴定。2010年元月16日，经南方质司鉴所（2010）质鉴字 ...

％，艺欣公司付四建公司工程款至85％后，余款待工程竣工，工程质量验收合格后全部付清。违约按合同总造价的5％予以赔偿。该合同未约定开竣工时间。同时 不予确认。且艺欣公司在一审法院审理此案时所指定的期限内，同样也没有提出工程质量司法鉴定申请。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条二款“对 ...

）。 被告姚某某，男，X年X月X日出生。 原告刘某某诉被告姚某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某 年8月30日做出洛天幸司鉴所〔2010〕估鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见：已建成部分工程造价x.24元，依据08定额取费。原告刘某某根据鉴定意见明确 ...

月，时任马村区X街道办事处魏冯营村村委主任的被告人赵某某负责该村X排水沟事宜，排水沟工程由司安生承包，采取由司包工、赵某某包料的形式。后赵某付司工钱 说不清楚。 3、焦作市X村区安阳城魏冯营村X排水沟工程造价司法鉴定报告，证明：魏冯营村排水沟工程造价经鉴定为x.97元。 4、书证 （1）户籍证明，证明 ...

路X号。 上诉人沈阳索具制造公司与被上诉人沈阳北方建设股份有限公司泰兴分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市大东 区人民法院[2007]大民（2）房初字第 工程结算定案书》协商确定工程造价47万元亦合法有效，双方均应依照履行。上诉人提出对诉争工程进行司法鉴定以重新确定结算价格的申请，违背了双方签订 ...