,并提供了相关的参考书籍作为证据;原告提供的证据亦证明原告所谓创作人员“设计不可能脱离埃及绘画、雕塑风格及表现形式”。原告提供的原告及其销售代理商在国 认为那39件仿古工艺品不具备著作权法意义上的“独创性”,不应受到著作权保护。从平面到立体的变化,关键要看其内容是否有实质的差异。本鉴定专家包括著作权法 ...
//www.110.com/panli/panli_19106.html-
了解详情
年9月23日,南阳市金广源房地产开发公司邀请南阳市建设工程质量监督站、南阳市建筑设计研究院、南阳市城建建设监理所等工程技术人员参加,对该工程质量问题进行会议座谈, 不能满足原十三层设计要求无法续建;二、部分改变使用功能,是指增加混凝土剪力墙,扩大柱截面积等措施,会减少使用面积,部分改变平面布局;三、以 ...
//www.110.com/panli/panli_5645852.html-
了解详情
为显著区别。据此,本专利榫头、榫槽与砌块主体部分组成的直边平面形状与在先设计1的圆弧形状的不同,其给消费者的视觉效果显然不同。本专利与在先 、附件2-2及庭审笔录在案佐证。 本院认为: 专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不 ...
//www.110.com/panli/panli_112228.html-
了解详情
翟某是名称为“布料(兰厚日本条T12)”的外观设计专利权人。涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张,显示图案为蓝色、深蓝色、绿色、 购销合同、江阴市方炜纺织品有限公司送货单及面料样品的过程。公证书内附有与涉案外观设计相同布料的图片。 4、证据四:嘉蓝广美公司出具的销售发票存根联, ...
//www.110.com/panli/panli_111922.html-
了解详情
翟某是名称为“布料(红厚日本条T11)”的外观设计专利权人。涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张,显示图案为白色、咖啡色、深红色 购销合同、江阴市方炜纺织品有限公司送货单及面料样品的过程。公证书内附有与涉案外观设计相同布料的图片。 4、证据四:嘉蓝广美公司出具的销售发票存根联, ...
//www.110.com/panli/panli_111921.html-
了解详情
翟某是名称为“布料(黄厚日本条T11)”的外观设计专利权人。涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张,显示图案为白色、深咖啡色、浅 购销合同、江阴市方炜纺织品有限公司送货单及面料样品的过程。公证书内附有与涉案外观设计相同布料的图片。 4、证据四:嘉蓝广美公司出具的销售发票存根联, ...
//www.110.com/panli/panli_111920.html-
了解详情
认定,翟某是名称为“布料(水果条T02)”的外观设计专利权人。涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张,显示图案为灰色、绿色、黄色彩 购销合同、江阴市方炜纺织品有限公司送货单及面料样品的过程。公证书内附有与涉案外观设计相同布料的图片。 4、证据四:嘉蓝广美公司出具的销售发票存根联, ...
//www.110.com/panli/panli_111919.html-
了解详情
从“8”变形而来的图案,因此具有立体感。而附件5所示的盒盖上仅是平面图案的设计并且其图案与本专利凸出部分所形成的图案亦不相同和相近似,因此 二、本专利是否符合专利法第二十三条之规定。 专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不 ...
//www.110.com/panli/panli_111194.html-
了解详情
认定,翟某是名称为“布料(水果条T02)”的外观设计专利权人。涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张,显示图案为灰色、绿色、黄色彩 购销合同、江阴市方炜纺织品有限公司送货单及面料样品的过程。公证书内附有与涉案外观设计相同布料的图片。 4、证据四:嘉蓝广美公司出具的销售发票存根联, ...
//www.110.com/panli/panli_88816.html-
了解详情
翟某是名称为“布料(红厚日本条T11)”的外观设计专利权人。涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张,显示图案为白色、咖啡色、深红色 购销合同、江阴市方炜纺织品有限公司送货单及面料样品的过程。公证书内附有与涉案外观设计相同布料的图片。 4、证据四:嘉蓝广美公司出具的销售发票存根联, ...
//www.110.com/panli/panli_88815.html-
了解详情